基于不同网络数据源的期刊评价研究

被引：10

作者：

张洋

吴娟平

郎林芳

机构：

[1] 中山大学资讯管理学院

来源：

中国科技期刊研究 | 2017年 / 02期

关键词：

网络计量学; 替代计量学; 期刊评价; 相关分析; 因子分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

【目的】分析四种网络数据源在期刊影响力评价方面的异同,为期刊综合评价提供理论指导。【方法】以2014年JCR、Pubmed数据库均收录的影响因子排名前50的开放存取期刊为研究对象,通过相关分析、因子分析提取各数据源平台在期刊评价中的主要影响因子,作为期刊评价中重点考察的代表性数据指标。【结果】JCR的期刊影响力主要来源于被引频次、可引用项目;Google scholar扩大了期刊信息的传播范围;Altmetrics.com注重网络传播指标、获取指标和利用指标,其主要影响因素来源于网络传播指标。【结论】JCR反映的是期刊在学界的影响力;Google scholar前置了期刊评价;应用搜索引擎获取期刊网站的链接数、IP访问量、PV浏览量等描述了期刊传播阶段的影响力。Altmetric.com将期刊评价延伸到传播、获取和利用的全过程。

引用

页码：176 / 183

页数：8

共 25 条

[1]

Do altmetrics w ork?Tw itter and ten other social w eb services. Thelwall M,Haustein S,Larivière V,et al. . 2013

[2]

Altmetrics in the wild:Using social media to explore scholarly impact. Priem J,Piwowar H A,Hemminger B M. http://arxiv.org/abs/1203.4745 . 2017

[3]

I like the term articlelevelmetrics,but it fails to imply*diversity*of measures.Lately,I’’m liking altmetrics. Priem. https://tw itter.com/jasonpriem/status/25844968813 . 2017

[4]

r Altmetric,v0.03.. Karthik Ram. https://github.com/ropensci/r Altmetric/blob/master/R/metrics.R . 2017

[5]

From bibliometrics to altmetrics. Roemer R C,Borchardt R. College&Research Libraries News . 2012

[6]

Analysis of a very large web search engine query log[J] . Craig Silverstein,Hannes Marais,Monika Henzinger,Michael Moricz. &nbspACM SIGIR Forum . 1999 (1)

[7] A Hirsch-type index for journals [J].

Braun, Tibor ;

Glanzel, Wolfgang ;

Schubert, Andras .

SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) :169-173

[8]

Which h-index? — A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar[J] . Judit Bar-Ilan. &nbspScientometrics . 2008 (2)

[9]

Sources of Google Scholar citations outside the Science Citation Index: A comparison between four science disciplines[J] . Kayvan Kousha,Mike Thelwall. &nbspScientometrics . 2008 (2)

[10]

基于Google Scholar引文与ISI引文的网络引文分析及模型构想[D]. 郝熠光.南京大学 2011

← 1 2 3 →