大股东股权质押影响了公司业绩吗——来自沪深A股上市公司的经验证据

被引:17
作者
夏一丹
肖思瑶
夏云峰
机构
[1] 湘潭大学商学院
关键词
大股东股权质押; 公司业绩; 三大监督机制;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以2013—2017年主板上市公司为研究对象,实证检验了大股东股权质押对公司业绩的影响。研究发现:(1)大股东股权质押与公司业绩负相关;(2)在经营状况不良的公司,大股东股权质押损害公司业绩的程度更高;(3)债权人与机构投资者能显著抑制大股东损害公司业绩的程度,但是,现金股利政策并未发挥出明显的抑制效果。研究的结果支持了公司经营状况不良和三种监督机制要素的治理效应是影响大股东股权质押损害公司业绩程度的观点;因为中国公司存在内部治理体制不完善和外部法律环境障碍的问题,所以债权人、股利政策与机构投资者三种监督机制发挥的治理效应不同,但三大监督机制仍然对其公司发挥了治理效应,使大股东股权质押损害公司业绩的程度降低。
引用
收藏
页码:59 / 70
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[2]   股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究——2007~2009年中小企业板块的实证检验 [J].
陈德萍 ;
陈永圣 .
会计研究, 2011, (01) :38-43
[3]   董事会结构、公司治理与绩效——基于动态内生性视角的经验证据 [J].
郝云宏 ;
周翼翔 .
中国工业经济, 2010, (05) :110-120
[4]   两类代理成本、债务治理及其可观测绩效的研究——来自我国中小上市公司的经验证据 [J].
李世辉 ;
雷新途 .
会计研究, 2008, (05) :30-37
[5]   论公司的债权人治理 [J].
吕玉芹 .
中央财经大学学报, 2006, (06) :93-96
[6]   股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析 [J].
杜莹 ;
刘立国 .
管理世界, 2002, (11) :124-133
[7]  
Boards: Does one size fit all?[J] . Jeffrey L. Coles,Naveen D. Daniel,Lalitha Naveen.Journal of Financial Economics . 2007 (2)
[8]  
Agency Problems and Dividend Policies around the World[J] . RafaelLa Porta,FlorencioLopez‐de‐Silanes,AndreiShleifer,Robert W.Vishny.The Journal of Finance . 2007 (1)
[9]   Corporate ownership around the world [J].
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A .
JOURNAL OF FINANCE, 1999, 54 (02) :471-517
[10]   A survey of corporate governance [J].
Shleifer, A ;
Vishny, RW .
JOURNAL OF FINANCE, 1997, 52 (02) :737-783