金融行业对实体经济行业的风险传导研究——基于行业特征数据的实证分析

被引:8
作者
何红霞
武志胜
机构
[1] 西北师范大学经济学院
关键词
金融风险; 波动溢出; 尾部风险; 债务规模; 金融监管体系;
D O I
10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2018.06.006
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
摘要
本文从波动和尾部风险两个视角考察金融行业对实体经济行业的风险溢出效应。首先,使用两阶段VAR—GARCH模型,检验并测算了金融行业对实体经济行业的波动溢出效应。其次,构建了用于捕捉金融行业对实体经济行业尾部风险溢出的指标。在此基础上,基于2005~2016年的行业动态面板数据,采用系统GMM估计方法研究了行业特征对尾部金融风险溢出的影响。实证结果表明:金融行业对实体经济行业存在波动溢出;金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应十分明显;金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应强弱与行业特征密切相关;金融危机将加剧金融行业对实体经济行业的波动溢出和尾部风险溢出。
引用
收藏
页码:40 / 46
页数:7
相关论文
共 19 条
  • [1] The dark side of global integration: Increasing tail dependence[J] . Michel Beine,Antonio Cosma,Robert Vermeulen. &nbspJournal of Banking and Finance . 2009 (1)
  • [2] Banking crises, financial dependence, and growth[J] . Randall S. Kroszner,Luc Laeven,Daniela Klingebiel. &nbspJournal of Financial Economics . 2006 (1)
  • [3] A New Approach to Measuring Financial Contagion. K-H. Bae,G.A. Karolyi,R.M. Stulz. Review of Finance . 2003
  • [4] Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity. Douglas W Diamond,Philip H Dybvig. Journal of Politics . 1983
  • [5] Size and book-to-market factors in earnings and returns. Fama Eugene F,French Kenneth R. The Journal of Finance . 1995
  • [6] Mean and Volatility Spillover Effects in the U.S. and Pacific-Basin Stock Markets. Liu,Y.A.,Pan,M.-S. Multinational Finance Journal . 1997
  • [7] A new class of tests ofcontagion with applications. Fry R,Martin V L et al. Cama Working PaperSeries . 2008
  • [8] Three decades offinancial sector risk. Houston J F,Stiroh K. . 2006
  • [9] Extreme coexceedances in new EU member states’ stock markets[J] . Charlotte Christiansen,Angelo Ranaldo. &nbspJournal of Banking and Finance . 2008 (6)
  • [10] 上市公司盈利能力与偿债能力分析
    李莲莲
    杨英
    查贤斌
    [J]. 经贸实践, 2017, (01) : 19+34 - 19