中国高投资率、低消费率的政治因素——基于中美政治制度比较的一种解释

被引:12
作者
樊明
机构
[1] 河南财经学院资源与环境科学系
关键词
就高投资率; 低消费率; 政治制度;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.2009.02.011
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
和以美国为代表的西方国家相比,中国长期以来呈现高投资率和低消费率。笔者基于中美政治制度比较提出一种解释:在美国制度下,资本和政府受到劳动的约束,必须顾及劳动者的利益,从而实现了劳动者的收入随经济发展而增长,呈现低投资率和高消费率。而在中国,地方政府官员主要由上级任命,长期以来,GDP是地方政府官员最主要的政绩指标。GDP的增长需要资本和劳动等生产要素,资本相对稀缺而劳动则相对富裕。这样地方政府往往更多地重视资本利益而相对忽视劳动利益,在相当程度上导致了高投资率和低消费率的发生。
引用
收藏
页码:1 / 4
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   对我国高投资率的思考 [J].
于健 .
山西财经大学学报, 2008, (S1) :115-115
[2]   高投资率、高宏观成本与我国经济发展方式转变 [J].
李新安 .
宁夏社会科学, 2008, (02) :40-42
[3]   我国高投资率问题的若干思考 [J].
胡学勤 .
现代经济探讨, 2007, (09) :34-37
[4]   分层探索低消费率之源 [J].
李如鹏 .
江苏商论, 2007, (05) :22-24
[5]   我国高投资率、低消费率现象研究 [J].
梁东黎 .
南京师大学报(社会科学版), 2006, (01) :43-47
[6]  
高投资率的成因分析.[N].李善同;何建武;段志刚;.经济日报.2005,