环境约束下的中国全要素能源效率测度及其收敛性

被引：18

作者：

汪克亮 ^{[1
]}

杨宝臣 ^{[2
]}

杨力 ^{[1
]}

机构：

[1] 安徽理工大学经济与管理学院

[2] 天津大学管理与经济学部

来源：

管理学报 | 2012年 / 9卷 / 07期

关键词：

全要素能源效率; 环境约束; 共同前沿; 收敛; 技术差距比;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

基于省际面板数据和meta-frontier方法,利用数据包络分析方法构建非参数前沿,分析比较了2000～2008年中国全要素能源效率的区域差异,采用"技术差距比"衡量中国三大地区之间能源利用的技术差距,并在此基础上运用收敛性分析考察了全国和三大地区全要素能源效率的趋同情况。结果表明:中国全要素能源效率整体水平较低且区域差异显著,存在巨大的节能减排潜力;三大地区生产技术差距明显;共同前沿和区域前沿下的σ检验结果均显示全国和三大地区全要素能源效率不存在收敛趋势,表明中国各省份全要素能源效率的差距有进一步扩大的危险。

引用

页码：1071 / 1077

页数：7

共 10 条

[1] 基于DEA和方向性距离函数的中国省际能源效率测度 [J].

汪克亮 ;

杨宝臣 ;

杨力 .

管理学报, 2011, 8 (03) :456-463

[2] 我国全要素能源效率及其收敛性 [J].

李国璋 ;

霍宗杰 .

中国人口·资源与环境, 2010, 20 (01) :11-16

[3] 中国省际全要素能源效率变动分解——基于Malmquist指数的实证研究 [J].

屈小娥 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (08) :29-43

[4] 基于环境污染的中国全要素能源效率研究 [J].

袁晓玲 ;

张宝山 ;

杨万平 .

中国工业经济, 2009, (02) :76-86

[5] 中国资本存量K的再估算:1952～2006年 [J].

单豪杰 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31

[6] 能源效率与能源生产率:基于DEA方法的省际数据比较 [J].

魏楚 ;

沈满洪 .

数量经济技术经济研究, 2007, (09) :110-121

[7] 中国地区经济σ-收敛的空间计量实证分析 [J].

林光平 ;

龙志和 ;

吴梅 .

数量经济技术经济研究, 2006, (04) :14-21+69

[8]

Efficiency analysis of Chinese industry: A directional distance function approach[J] . Michio Watanabe,Katsuya Tanaka.Energy Policy . 2007 (12)

[9] Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios [J].

O'Donnell, Christopher J. ;

Rao, D. S. Prasada ;

Battese, George E. .

EMPIRICAL ECONOMICS, 2008, 34 (02) :231-255

[10]

Multilateral Productivity Comparisons When Some Outputs are Undesirable: A Nonparametric Approach[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (1)

← 1 →