文件与档案关系问题评论——兼与陈兆祦、刘东斌先生探讨

被引:8
作者
张照余
机构
[1] 苏州大学社会学院档案学系
关键词
文件; 档案; 关系; 归档;
D O I
10.15950/j.cnki.1005-9458.2006.05.011
中图分类号
G270 [档案学];
学科分类号
1205 ; 120502 ;
摘要
本文对文件与档案关系的传统争议进行了简单梳理,提出了论证文件与档案关系问题的三个前提,在此基础上系统论证了文件与档案是两种不同性质的事物、档案的来源范围大于文件、归档过程是构成档案质的要求的基本观点,并对陈兆、刘东斌先生有关文件与档案关系之争进行了简单的评析。
引用
收藏
页码:31 / 34
页数:4
相关论文
共 14 条
[1]   档案馆“资治”、“存史”和“文化传承”功能辩证 [J].
张照余 .
档案学研究, 2004, (05) :7-10
[2]   也谈“文件论”——与陈兆祦先生商榷附视频 [J].
刘东斌 .
档案管理, 2004, (05) :9-11
[3]   谈谈“文件论” [J].
陈兆 .
档案管理, 2004, (03) :8-11
[4]   文件与档案关系研究分歧探源 [J].
谭琤培 .
档案学研究, 2003, (01) :2-5
[5]   文件与档案关系研究综述 [J].
谭培 .
浙江档案, 2000, (10) :4-6
[6]   文件与档案关系问题的思考 [J].
张照余 .
档案学通讯, 1999, (04) :24-27
[7]   再谈“文件生命周期理论”──兼与潘连根同志切磋 [J].
陈作明 .
浙江档案, 1998, (08) :9-11
[8]   “关于档案概念外延探讨”的几个疑点——兼与何嘉荪同志商榷 [J].
百思特 .
档案学通讯, 1997, (05) :38-40
[9]   “文档一体化”路在何方?——关于档案概念外延的讨论之二 [J].
何嘉荪 .
档案学通讯, 1996, (06) :17-21
[10]   档案原生性评析 [J].
张照余 .
档案与建设, 1995, (07) :20-22