中国减税降费政策的效力研究

被引:21
作者
厦门大学CQMM课题组
林致远
王燕武
龚敏
机构
[1] 厦门大学宏观经济研究中心
关键词
减税降费; 居民消费; 企业投资;
D O I
10.13658/j.cnki.sar.2020.01.016
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
自2016年以来,中国政府实施了新一轮的大规模减税降费政策。然而,从宏观经济运行实践看,固定资产投资和居民消费增长非但没有回升,反而出现进一步地持续减速。这绝非政策效果的滞后性所能解释。事实上,减税降费虽然能够在供给端为企业降低成本,但在经济下行时期,成本因素对企业投资的激励作用减弱,企业的投资意愿更多取决于需求端的消费需求。当前,由于居民部门较高债务杠杆率对居民消费的约束作用,减税降费未能有效带动居民消费增长,国内消费需求市场疲软,严重削弱企业的投资意愿。下一阶段,减税降费应更加注重优化居民消费环境,缓解居民部门债务压力、提高居民收入增长水平入手,以促进消费增长来增强企业的投资信心和投资意愿。
引用
收藏
页码:144 / 155+247 +247
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   “营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角 [J].
范子英 ;
彭飞 .
经济研究, 2017, 52 (02) :82-95
[2]   减税能否提振中国经济?——基于中国增值税改革的实证研究 [J].
申广军 ;
陈斌开 ;
杨汝岱 .
经济研究, 2016, 51 (11) :70-82
[3]   税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验 [J].
许伟 ;
陈斌开 .
管理世界, 2016, (05) :9-17
[4]   增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例 [J].
聂辉华 ;
方明月 ;
李涛 .
管理世界, 2009, (05) :17-24+35
[5]   Who Really Benefits from Consumption Tax Cuts? Evidence from a Large VAT Reform in France [J].
Benzarti, Youssef ;
Carloni, Dorian .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-ECONOMIC POLICY, 2019, 11 (01) :38-63
[6]   Do corporate tax cuts increase investments? [J].
Dobbins, Laura ;
Jacob, Martin .
ACCOUNTING AND BUSINESS RESEARCH, 2016, 46 (07) :731-759
[7]  
How responsive is business capital formation to its user cost?.[J].Robert S. Chirinko;Steven M. Fazzari;Andrew P. Meyer.Journal of Public Economics.1999, 1
[8]  
Recent U.S. investment behavior and the tax reform act of 1986: A disaggregate view.[J].Alan J. Auerbach;Kevin Hassett.Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy.1991,
[9]  
2019年中国减税规模测算与分析..肖立晟;袁野;.http://www.sohu.com/a/277905808_729263.2018,
[10]  
The Value-Added Tax Reform Puzzle..Cai J;A Harrison;.NBER Working Papers 17532.2011,