族群对抗国家的政治困境:内战之后的斯里兰卡

被引：2

作者：

张敦伟

机构：

[1] 海南省科学发展研究院

来源：

国际关系研究 | 2015年 / 06期

关键词：

族群冲突; 国家内战; 政治困境; 国家权力; 国家改革;

D O I：

暂无

中图分类号：

D735.8 [];

学科分类号：

摘要：

2009年5月18日,尽管持续26年之久的斯里兰卡内战以僧伽罗族的胜利告终,但是僧伽罗族与泰米尔族之间的矛盾却并未完全消除。在国家内战的发展进程中,僧泰两族的多次和平谈判均告破裂,并使得原先旷日持久的族群冲突进一步升级和加剧。本文的目的在于解释斯里兰卡的"和平—冲突"困境,认为这一困境主要归因于国家权力的分享失败和竞争失序。僧伽罗族倾向于"授权治理",而泰米尔族则更偏好"邦联自治",由于国家权力的静态性和排斥性,两者间的分歧也难以弥合。在这样的情况下,国家的分权化改革是解决斯里兰卡"和平—冲突"困境的关键所在。

引用

页码：121 / 135+151 +151

页数：16

共 7 条

[1] 第三世界中的族群冲突:社会革命、国家内战与人道干预 [J].

张敦伟 .

战略决策研究, 2015, 6 (02) :84-100+104

[2] “安全困境”和族群冲突——迈向一个动态和整合的族群冲突理论 [J].

唐世平 .

欧洲研究, 2014, 32 (03) :19-46+3+2

[3] 内战终止理论与叙利亚内战政治解决前景 [J].

周亦奇 .

国际关系研究, 2014, (01) :82-95+157

[4]

Aid, Peacebuilding and the Resurgence of War: Buying Time in Sri Lanka[J] . Oliver Walton.Commonwealth & Comparative Politics . 2011 (4)

[5]

Partition as a Solution to Ethnic War: An Empirical Critique of the Theoretical Literature[J] . Nicholas Sambanis.World Politics . 2000 (4)

[6]

Designing Transitions from Civil War: Demobilization, Democratization, and Commitments to Peace[J] . Barbara F. Walter.International Security . 1999 (1)

[7] Possible and impossible solutions to ethnic civil wars [J].

Kaufmann, C .

INTERNATIONAL SECURITY, 1996, 20 (04) :136-175

← 1 →