聚合链接行为定性研究

被引:15
作者
杨明
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
著作权侵权; 聚合链接; 传播行为;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
摘要
在深度链接基础上发展起来的视频聚合服务,已成为当下著作权法领域最受关注的商业模式,理论界和实务界就"聚合链接应当如何定性"的问题展开了激烈的辩论,观点鲜明且对立。如果紧扣聚合链接的技术本质,那么自然会认为设链者至多构成著作权间接侵权;但如果紧扣问题的本质——著作权的边界——来定性聚合链接,设链者则有可能构成著作权直接侵权。由此可见,聚合链接的定性问题反映了著作权直接侵权与间接侵权的界分,但在当前的诸多探讨之中,更为根本的著作权的本质与边界问题常常被忽略了。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 8 条
[1]   为何历史选择了服务器标准——兼论聚合链接的归责原则 [J].
刘家瑞 .
知识产权, 2017, (02) :22-32
[2]   论提供“深层链接”行为的法律定性及其规制 [J].
王迁 .
法学, 2016, (10) :23-39
[3]   得形忘意的服务器标准 [J].
崔国斌 .
知识产权, 2016, (08) :3-19
[4]   加框链接的著作权法规制 [J].
崔国斌 .
政治与法律, 2014, (05) :74-93
[5]   版权法保护技术措施的正当性 [J].
王迁 .
法学研究, 2011, 33 (04) :86-103
[6]   网络环境中版权直接侵权的认定 [J].
王迁 .
东方法学, 2009, (02) :12-21
[7]  
世界各国著作权和邻接权的基本原则[M]. 上海外语教育出版社[法]克洛德·科隆贝, 1995
[8]  
The Economic Structure of Intellectual Property Law .2 William M Landes,Richard A. Posner. The Belknap Press of Harvard University Press . 2003