紧凑型城市土地利用理念解析及启示

被引：14

作者：

洪敏 ^{[1
,2
]}

金凤君 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 不详

来源：

中国土地科学 | 2010年 / 24卷 / 07期

基金：

中国博士后科学基金; 国家自然科学基金重点项目;

关键词：

土地利用; 紧凑型城市; 可持续发展;

D O I：

10.13708/j.cnki.cn11-2640.2010.07.005

中图分类号：

F301 [土地经济学];

学科分类号：

082802 ; 1204 ; 120405 ;

摘要：

研究目的:剖析紧凑型城市土地利用理念及其对中国土地利用的启示。研究方法:综合分析法,文献资料法。研究结果:紧凑型城市的"紧凑"内涵可以从规模、功能及形态3个维度理解,紧凑型城市土地利用理念可解析为土地高强度利用,土地功能适度混合,与交通耦合的土地利用方式,分散化集中的土地利用形态。研究结论:紧凑型城市的土地利用理念为中国土地可持续利用提供了一个新的视角及借鉴。

引用

页码：10 / 13+29 +29

页数：5

共 9 条

[1] 紧凑城市中“紧凑”概念释义
李琳
[J]. 城市规划学刊, 2008, (03) : 41 - 45
[2] 借鉴"紧凑城市"理念,实现我国城市的可持续发展[J]. 韩笋生,秦波.国外城市规划. 2004(06)
[3] 城市空间规划[M]. 高等教育出版社 , 丁成日, 2007
[4] Measuring urban compactness in UK towns and cities
Burton, E
[J]. ENVIRONMENT AND PLANNING B-PLANNING & DESIGN, 2002, 29 (02) : 219 - 250
[5] Wrestling Sprawl to the Ground: Defining and measuring an elusive concept[J] . George Galster,Royce Hanson,Michael R. Ratcliffe,Harold Wolman,Stephen Coleman,Jason Freihage.Housing Policy Debate . 2001 (4)
[6] Urban compaction: feasible and acceptable?[J] . Michael Breheny.Cities . 1997 (4)
[7] Are compact cities a desirable planning goal?
Gordon, P
Richardson, HW
[J]. JOURNAL OF THE AMERICAN PLANNING ASSOCIATION, 1997, 63 (01) : 95 - 106
[8] Is Los Angeles-style sprawl desirable?
Ewing, R
[J]. JOURNAL OF THE AMERICAN PLANNING ASSOCIATION, 1997, 63 (01) : 107 - 126
[9] Gasoline Consumption and Cities[J] . Peter W. G. Newman,Jeffrey R. Kenworthy.Journal of the American Planning Association . 1989 (1)

← 1 →