定性研究的结论外推逻辑和抽样技巧

被引：10

作者：

王晓晖 ^{[1
]}

风笑天 ^{[2
]}

机构：

[1] 贵州民族大学

[2] 南京大学

来源：

贵州社会科学 | 2017年 / 03期

关键词：

统计外推; 自然外推; 分析性外推; 理论性外推;

D O I：

10.13713/j.cnki.cssci.2017.03.014

中图分类号：

C34 [分析、研究与鉴定];

学科分类号：

03 ; 0303 ;

摘要：

定性研究常常面临结论难以外推的质疑。然而,依据概率抽样和统计外推的标准来质疑定性研究结论的普遍性是不可取的。定性研究有其独特的外推方式,自然外推、分析性外推、理论性外推都是定性研究常用的外推形式,而且,采用适当的抽样技巧能,可提高这三种外推形式的效力。

引用

页码：87 / 92

页数：6

共 3 条

[1] 调查研究法的运用问题评析——揭示它在我国会计研究中的运用现状 [J].

傅元略 ;

曾爱民 ;

南星恒 .

财经理论与实践, 2009, 30 (06) :68-73

[2] 代表性还是典型性?——个案的属性与个案研究方法的逻辑基础 [J].

王宁 .

社会学研究, 2002, (05) :123-125

[3]

Generalization in quantitative and qualitative research: Myths and strategies[J] . Denise F. Polit,Cheryl Tatano Beck.International Journal of Nursing Studies . 2010 (11)

← 1 →