集中连片特困区农村金融发展的动态减贫效应研究——基于435个贫困县的经验分析

被引:10
作者
刘芳 [1 ]
刘明 [2 ]
机构
[1] 宝鸡文理学院经济管理学院
[2] 陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院
关键词
农村金融; 贫困; 动态效应; 金融发展;
D O I
10.15970/j.cnki.1005-8575.2017.04.009
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F832.4 [信贷];
学科分类号
摘要
选取2005-2013年我国集中连片特困区435个国定贫困县的样本数据,从金融发展规模、效率和服务程度不同维度,运用PVAR模型测度金融发展水平与贫困程度之间动态作用关系。研究结果表明:金融发展与贫困减缓存在先抑后扬的"非线性关系",在短期金融发展对贫困减缓呈现负向冲击,而长期则具有正向激励。现阶段贫困地区农村金融体制与机制缺陷,将制约金融资源与生产要素的深层结合,抑制甚至负向影响金融减贫的实践效果。贫困地区内在机制与体制的创新,才能驱动农村金融作用于贫困减缓的行为轨迹,扩张金融减贫的正向作用路径与空间,实现金融减贫的阈值跨越。
引用
收藏
页码:71 / 79
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   农村金融发展的减贫效应——空间溢出和门槛特征 [J].
张兵 ;
翁辰 .
农业技术经济, 2015, (09) :37-47
[2]   农村正规金融发展的减贫效应——基于PVAR模型的经验验证 [J].
胡宗义 ;
张俊 ;
唐李伟 .
现代财经(天津财经大学学报), 2014, 34 (08) :67-78
[3]   农村非正规金融发展的减贫效应非线性研究——基于PSTR模型的分析 [J].
苏静 ;
胡宗义 ;
唐李伟 .
农业技术经济, 2014, (01) :81-90
[4]   金融减贫的门槛效应及其实证检验——基于中国西部省际面板数据的研究 [J].
师荣蓉 ;
徐璋勇 ;
赵彦嘉 .
中国软科学, 2013, (03) :32-41
[5]   金融发展是贫困减缓的原因吗?——来自中国的证据 [J].
崔艳娟 ;
孙刚 .
金融研究, 2012, (11) :116-127
[7]   中国金融发展与贫困减少的经验分析 [J].
杨俊 ;
王燕 ;
张宗益 .
世界经济, 2008, (08) :62-76
[8]   Growth is good for the poor [J].
Dollar, D ;
Kraay, A .
JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2002, 7 (03) :195-225
[9]  
Financial markets in development, and the development of financial markets[J] . Jeremy Greenwood,Bruce D. Smith.Journal of Economic Dynamics and Control . 1997 (1)
[10]   ANOTHER LOOK AT THE INSTRUMENTAL VARIABLE ESTIMATION OF ERROR-COMPONENTS MODELS [J].
ARELLANO, M ;
BOVER, O .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 68 (01) :29-51