民事诉讼证据的合法性——从最高法院关于录音证据的司法解释谈起

被引:22
作者
黄明耀
机构
[1] 重庆市高级人民法院 重庆
关键词
民事诉讼; 证据; 合法性;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
证据的合法性问题 ,无论在诉讼法理论或者在司法实务中都是极具争议的话题。最高法院曾经批复私自录音形成的证据材料不具有合法性、不能作为证据使用 ,新近颁布的《民事诉讼证据的若干规定》对此又语焉不详 ,在理论和实践中引起诸多歧见。为此 ,笔者从最高法院关于私自录音的司法解释入手 ,借鉴民事实体法研究的一些理论和方法 ,深入分析了诉讼理论与司法实务中与证据合法性相关的几个问题 ,并就如何构建我国民事诉讼非法证据排除规则提出了初步设想
引用
收藏
页码:78 / 83
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心 [J].
汤维建 .
政法论坛, 2000, (06) :127-139
[2]   非法证据排除规则诉讼价值的冲突与抉择 [J].
刘晶 .
上海市政法管理干部学院学报, 2000, (05) :76-81
[3]   论刑事诉讼中非法证据的效力 [J].
李学宽 ;
汪海燕 ;
张小玲 .
政法论坛, 2000, (01) :70-80
[4]   建构我国非法证据排除规则的设想 [J].
王国忠 .
人民检察, 1999, (10) :18-21
[5]   英国对沉默权的限制 [J].
卞建林 ;
郭志媛 .
比较法研究, 1999, (02) :283-286
[6]  
中国民事诉讼法学[M]. 中国人民公安大学出版社 , 柴发邦主编, 1992