冷战后美国发动的主要战争的合法性分析——以海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争为例

被引:11
作者
朱同银
机构
[1] 国防大学政治学院军队组织工作教研室
关键词
美国战争合法性; 理念价值基础; 国际规制基础; 协商赞同基础;
D O I
10.13851/j.cnki.gjzw.201805007
中图分类号
D815.4 [中东及巴勒斯坦问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
战争是政治的延续,考察战争不能拘泥于战争本身而脱离政治。战争合法性是战争政治属性特殊且突出的体现,对战争的性质、进程和结局有着至关重要的影响,而战争的理念价值、国际规制、协商赞同基础是其合法性的主要来源和分析依据。对海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争的合法性分析表明,美国三次主要战争的合法性状况存在明显差异,而这种差异主要源于其合法性基础的强弱分化;霸权企图及其膨胀是削弱美国战争合法性基础、引发合法性衰减甚至危机的根源。相关比较分析对于中国在面对战争逼迫而不得不自卫防御以维护国家主权和领土完整,或在国际社会发挥负责任大国作用,争取与增强战争或其他国际行为的合法性,也有诸多启示。理念价值基础是合法性形成的根本;国际规制基础的强弱对合法性具有直接支撑或消解作用,应当积极遵守而不是挑战基本而合理的国际规制;协商赞同基础往往赋予战争天然的合法性,应当努力争取国际社会支持。
引用
收藏
页码:117 / 135+161 +161-162
页数:21
相关论文
共 27 条
[1]  
伊拉克战争美军有“十怕”.[N].谢志高;.解放军报.2003,
[2]  
决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利.[M].习近平.新疆人民出版社.2017,
[3]  
世界秩序.[M].基辛格.中信出版社.2015,
[4]  
政治人.[M].(美) 李普塞特 (Lipset;S.M.) ; 著.上海人民出版社.2011,
[5]  
干涉的目的.[M].(美) 芬尼莫尔 (Finnemore;M.) ; 著.上海人民出版社.2009,
[6]  
正义论.[M].(美) 罗尔斯 (Rawls;J.) ; 著.中国社会科学出版社.2009,
[7]  
大国成长的逻辑.[M].郭树勇著;.北京大学出版社.2006,
[8]  
战争与和平法.[M].(荷)格劳秀斯(Grotius)著;何勤华等译;.上海人民出版社.2005,
[9]  
霸权之后.[M].(美) 基欧汉 (Keohane;R.) ; 著.上海人民出版社.2005,
[10]  
全球化.[M].俞可平; 主编.社会科学文献出版社.2003,