学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析
被引:8
作者
:
陈思融
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江财经大学法学院
陈思融
机构
:
[1]
浙江财经大学法学院
来源
:
中国法学
|
2015年
/ 02期
关键词
:
行政诉讼;
补救判决;
行政裁判文书;
D O I
:
10.14111/j.cnki.zgfx.2015.02.013
中图分类号
:
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第76条规定了一种"新"的判决方式——补救判决。早在最高人民法院2000年发布的司法解释中就初步确立了该种判决方式,但并未引起足够的重视和关注,司法实践对于该判决方式的适用也存在较大差异,这在一定程度上影响了补救判决的法律效果。因此,以人民法院裁判文书为依据,对补救判决的适用情况进行归纳分析,不仅有助于修法后补救判决的正确适用,而且对于提升法院补救判决的质量,维护司法权威,具有重要的理论和实践意义。
引用
收藏
页码:234 / 247
页数:14
相关论文
共 29 条
[1]
行政诉讼撤销并责令补救判决论
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈思融
.
四川师范大学学报(社会科学版),
2014,
41
(02)
:55
-60
[2]
行政诉讼一审审判状况研究——基于对40家法院2767份裁判文书的统计分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄启辉
.
清华法学,
2013,
7
(04)
:73
-85
[3]
判决理由既判力的再认识附视频
[J].
朱川
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
朱川
;
周晶
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
周晶
.
人民司法,
2011,
(08)
:98
-101+1
[4]
论我国行政诉讼中法定判决理由既判力——以撤销诉讼为视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田勇军
.
政治与法律,
2011,
(02)
:109
-116
[5]
论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例.[J].王克稳;.安徽大学法律评论.2009, 02
[6]
论行政诉讼判决的既判力
[J].
杨建顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院 北京
杨建顺
.
中国人民大学学报 ,
2005,
(05)
:16
-22
[7]
行政诉讼中的情况判决探讨
[J].
黄学贤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院江苏苏州教授
黄学贤
.
行政法学研究,
2005,
(03)
:81
-87
[8]
行政判决制度研究
[J].
薛刚凌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
薛刚凌
.
河南省政法管理干部学院学报,
2003,
(02)
:1
-13
[9]
行政诉讼中和解的法理(下)
[J].
南博方
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大阪市立大学法学部,中国人民大学法学院教授,教授,法学博士
南博方
;
杨建顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大阪市立大学法学部,中国人民大学法学院教授,教授,法学博士
杨建顺
.
环球法律评论,
2001,
(04)
:453
-465
[10]
判决被告重作具体行政行为探析
[J].
石佑启
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院!北京l
石佑启
.
上海市政法管理干部学院学报,
2001,
(05)
:22
-26
←
1
2
3
→
共 29 条
[1]
行政诉讼撤销并责令补救判决论
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈思融
.
四川师范大学学报(社会科学版),
2014,
41
(02)
:55
-60
[2]
行政诉讼一审审判状况研究——基于对40家法院2767份裁判文书的统计分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄启辉
.
清华法学,
2013,
7
(04)
:73
-85
[3]
判决理由既判力的再认识附视频
[J].
朱川
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
朱川
;
周晶
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
周晶
.
人民司法,
2011,
(08)
:98
-101+1
[4]
论我国行政诉讼中法定判决理由既判力——以撤销诉讼为视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田勇军
.
政治与法律,
2011,
(02)
:109
-116
[5]
论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例.[J].王克稳;.安徽大学法律评论.2009, 02
[6]
论行政诉讼判决的既判力
[J].
杨建顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院 北京
杨建顺
.
中国人民大学学报 ,
2005,
(05)
:16
-22
[7]
行政诉讼中的情况判决探讨
[J].
黄学贤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
苏州大学法学院江苏苏州教授
黄学贤
.
行政法学研究,
2005,
(03)
:81
-87
[8]
行政判决制度研究
[J].
薛刚凌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学北京
薛刚凌
.
河南省政法管理干部学院学报,
2003,
(02)
:1
-13
[9]
行政诉讼中和解的法理(下)
[J].
南博方
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大阪市立大学法学部,中国人民大学法学院教授,教授,法学博士
南博方
;
杨建顺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
大阪市立大学法学部,中国人民大学法学院教授,教授,法学博士
杨建顺
.
环球法律评论,
2001,
(04)
:453
-465
[10]
判决被告重作具体行政行为探析
[J].
石佑启
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院!北京l
石佑启
.
上海市政法管理干部学院学报,
2001,
(05)
:22
-26
←
1
2
3
→