地方政府自主发债的最优规模与风险控制——基于四省份的实证分析

被引:10
作者
方来 [1 ]
柴娟娟 [2 ]
机构
[1] 兰州财经大学中国西北金融研究中心
[2] 兰州财经大学国际经济与贸易学院
关键词
自主发债; KMV; 模型; 预期违约率; 风险控制;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
自从我国财政分税制改革以来,地方政府财政收支不平衡日益加剧,债务融资需求不断扩张,致使市政债券逐渐成为解决地方政府资金需求的重要融资工具之一。在地方政府自主发债过程中,如何确定发债规模、测量预期违约率、有效控制风险引发了学术界的广泛思考与探索。笔者选择KMV模型对东、中、西、东北地区具有代表性的江苏、河南、陕西和辽宁四个省份在不同期限和不同发债规模下的违约率进行预测,并确定了合理的发债规模,为风险的控制提供精准支持。与其他度量地方政府债券信用风险的文献相比,笔者在测量地方政府可担保财政收入时创新性地引入了上级政府补助收入和当前到期债务两个指标,使预期违约率的计算更加科学、发债规模更加准确。研究结论为四省份加强债券风险监控、信用风险科学评估、制定合理风险防范措施提供了科学依据。
引用
收藏
页码:12 / 20
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   信用风险视角下地方政府债券发行规模测算——基于KMV模型的实证分析 [J].
朱洁 ;
李齐云 .
中南财经政法大学学报, 2016, (02) :37-42
[2]   地方债务融资及其风险管理——基于博弈论视角 [J].
王桂花 ;
周磊 .
江汉论坛, 2015, (05) :22-27
[3]   自发自还背景下我国地方政府债券信用风险研究 [J].
刘亚 ;
刘阿钢 ;
赵继志 ;
郑杰 .
科学决策, 2015, (03) :44-59
[4]   地方政府债务风险防控机制实证分析——基于KMV模型对四川省地方债风险评估 [J].
马德功 ;
马敏捷 .
西南民族大学学报(人文社会科学版), 2015, 36 (02) :139-144
[5]   基于改进的KMV模型的地方政府债券信用风险的度量的研究 [J].
马亭玉 ;
刘泽龙 .
中国外资, 2012, (20) :57-58
[6]  
Debt Maturity, Credit Risk, and Information Asymmetry: The Case of Municipal Bonds[J] . KennethDaniels,DemissewDiro Ejara,JayaramanVijayakumar. Financial Review . 2010 (3)
[7]   Financial disclosure and bond insurance [J].
Gore, AK ;
Sachs, K ;
Trzcinka, C .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 2004, 47 (01) :275-306