合同解除效果与违约责任——以请求权基础为视角之检讨

被引:28
作者
陆青
机构
[1] 浙江大学光华法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
合同解除; 恢复原状; 赔偿损失;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2012.06.010
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
摘要
《合同法》第97条的"恢复原状"属于返还上独立的请求权基础,具有债权效力。依据该条的"恢复原状"主张不当得利返还或所有权返还并无法律依据。解除后实物返还不能时的折价补偿,以及因返还产生的费用均属返还义务而非损害赔偿义务的内容。《合同法》第97条的"赔偿损失"并非因解除而生独立的损害赔偿请求权。在违约导致合同解除的场合,当事人可依据《合同法》第107条主张履行利益的损害赔偿。除行使任意解除权外,当事人原则上只能依据《合同法》第42条的缔约过失责任规范来主张信赖利益损害赔偿。另外,合同解除与违约责任可以并存。违约金请求权原则上不受合同解除的影响。
引用
收藏
页码:72 / 86
页数:15
相关论文
共 19 条
[11]   解除原因视角下的合同解除损害赔偿范围研究 [J].
曾凡昌 .
西南政法大学学报, 2011, 13 (02) :43-46
[12]   意大利法中违约解除效果实证考察 [J].
陆青 .
法学, 2010, (05) :119-125
[13]   合同解除有无溯及力之争有待休矣——以意大利法为视角的再思考 [J].
陆青 .
河南省政法管理干部学院学报, 2010, 25 (03) :73-84
[14]   一方违约守约方行使合同解除权后,可得利益赔偿问题研究 [J].
林镥海 .
法治研究, 2009, (03) :92-96
[15]   论合同解除后恢复原状请求权的性质——以物权变动模式的选择为基础的考察 [J].
宋旭明 ;
邓叶芬 .
河北法学, 2006, (10) :108-112
[16]   论合同解除的学理及现代规制——以国际统一法和民族国家为视角 [J].
卢谌 ;
杜景林 .
法学, 2006, (04) :93-99
[17]   合同解除后的损害赔偿问题浅析 [J].
高苹 .
法学杂志, 2006, (01) :103-104
[18]   解除权问题的疑问与释答(下篇) [J].
崔建远 .
政治与法律, 2005, (04) :42-52
[19]   违约金的理论问题——以合同法第114条为中心的解释论 [J].
韩世远 .
法学研究, 2003, (04) :15-30