反垄断相关市场界定中供给替代性的应用

被引：5

作者：

胡甲庆 ^{[1
]}

余泓 ^{[2
]}

机构：

[1] 贵州财经学院法学院

[2] 贵州财经学院教育管理学院

来源：

关键词：

供给替代性; 相关市场界定; 反垄断法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

供给替代是相关市场界定中需要考虑的重要竞争约束力量,但由于它的不完全性和潜在性,适用供给替代性可能产生过宽界定相关市场的风险,因此,应从供给反应的可能性、及时性、充分性等方面予以限制。此外,在适用供给替代性界定相关市场时应采用间接模式。

引用

页码：105 / 109

页数：5

共 10 条

[1] Torras/Sarrio,Case IV/M166. O.J.L . 1992
[2] Nestle/Perrier,Case IV/M190. O.J.L 356 . 1992
[3] Aerospatiale-Alenia/DeHavilland,Case IV/M053. O.J.L 334 . 1991
[4] Magneti Marellt/CEAC,Case IV/M043. O.J.L 228 . 1991
[5] Horizontal Merger Guidelines. U.S.Dep’’t of JusticeFTC. http://www.ftc.gov/opa/2010/08/hmg.shtm . 2010
[6] Varta/Bosch,Case IV/M053. O.J.L 320 . 1991
[7] Brown Shoe Co. v. United States. 370 U.S.294 . 1962
[8] Notice on the Definition of Relevant Market for the Purpose of Community Competition Law. EC. http://europa.eu/legislation_summaries/competition/firms/l26073_en.htm .
[9] VIAG/Continental Can,Case IV/M053. O.J.L156 . 1991
[10] United States v Columbia Steel Co. 334 U. S.495 . 1948