公平与效率冲突下的权利配置——读科斯《社会成本问题》有感

被引:4
作者
祝彬
机构
[1] 南京医科大学医政学院
关键词
社会成本; 权利配置; 总体效用; 公平; 效率;
D O I
暂无
中图分类号
F091.349 [制度学派、新制度学派(现代制度学派)];
学科分类号
060207 ; 020102 ;
摘要
科斯的《社会成本问题》一文被国际经济学界公认为现代产权理论的经典之作,文中的思想被学者们归纳为科斯第一定理、科斯第二定理,甚至科斯第三定理,但是对该文中蕴含思想的探讨和争议从未停止过。在理解科斯的社会总体效用思想时,不应当仅局限于是否指经济上的效用最大化,而应当从新视角之开辟的意义去看待。权利配置在追求社会总体效用最大化的前提下如何实现社会公平和正义应当是科斯权利配置思想的必然延伸,但是科斯却没有给出答案。我们不应当期冀科斯的权利配置思想成为放之四海而皆准的真理,并以此作为批驳他的理由,重要的还是科斯分析问题的方法带给我们的启示。
引用
收藏
页码:5 / 8+125 +125
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   医疗的知情同意与个人自由和责任——从肖志军拒签事件切入 [J].
苏力 .
中国法学, 2008, (02) :3-27
[2]   侵权法的经济学理论:一个思想史的札记 [J].
徐爱国 .
法制与社会发展, 2007, (06) :103-117
[3]   产权理论:马克思和科斯的比较 [J].
吴易风 .
中国社会科学, 2007, (02) :4-18+204
[4]   基于科斯定理的价格理论修正 [J].
赵燕菁 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2007, (01) :30-38+75
[5]   科斯命题的澄清 [J].
柯华庆 .
社会科学战线, 2006, (01) :86-92
[6]   作为激励机制的法律——评《侵权损害赔偿的经济分析》 [J].
张维迎 .
中国人民大学学报 , 2003, (02) :155-156
[7]   科斯定理1-2-3 [J].
约瑟夫·费尔德 ;
李政军 .
经济社会体制比较, 2002, (05) :72-79
[8]   科斯定理的重新解释——兼论中国新制度经济学研究的误区 [J].
陈宝敏 .
中国人民大学学报 , 2002, (02) :68-72
[9]   法律制度的信誉基础 [J].
张维迎 .
经济研究, 2002, (01) :3-13+92
[10]   科斯《社会成本问题》的产权思想辨析 [J].
赵子忱 .
南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 1998, (01) :75-83