地震学的一个最重要的特征是,我们所研究的对象——地震——看起来是不可预测的和特殊的。我们还远未达到从基本定律出发的、对地震的全面了解,而且很少有机会能进行可控实验,来分离出控制地震发生的特殊的物理条件。然而,根据地震观测结果的长期积累,导致地震活动的构造过程的描述以及震源的运动学和动力学模型已得到很大的发展。对于对导致地震孕育的地质条件和地质过程感兴趣的地震学家来说,要在地质构造的存在或范围上或者一个区域变形模式方面得出结论,一次地震的发生,记录和分析能提供足够的信息。地震学家研究地震断裂机制时,一个地震的高质量的记录可以为假设的震源模式提供一个新的约束。较好的地震资料有时有助于证明或证伪称有争议的假说,但更经常地是导致物理模型和概念的渐近式的进化。地震的复杂性和多变性使高质量的观测资料的汇集成为我们这门科学研究的中心内容。在与地震震源相关的广泛的科学问题中,IRIS设备已经取得了可能的成就。除了由于由IRIS仪器收集的地震数据数量和质量的提高带来的优势外,还在IRIS设备的协助下,在地震数据如何分享、管理和分配方面产生了深刻的变化。这篇短文的目的在于以下三个方面:首先,强调IRIS在技术和组织方面的成就,这些成就导致了1994年两次千载难逢的深震的观测。第二,讨论IRIS设备如何才能够有助于解决目前震源理论方面的一些争论。最后,描述怎样用新方法将这些日益增加的高质量的地震数据用于监控全球地震和应力释放,以及这些数据的迅速传播和分析怎样产生社会效益。