血液透析与腹膜透析对尿毒症患者负性情绪及生活质量的影响

被引:23
作者
白佳柠
于江川
朱再志
机构
[1] 眉山市人民医院肾病内科
关键词
血液透析; 腹膜透析; 尿毒症; 负性情绪; 生活质量;
D O I
暂无
中图分类号
R473.5 [内科护理学];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的探讨血液透析与腹膜透析对尿毒症患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2012年1月至2014年10月在本院内科住院进行透析治疗的尿毒症患者126例作为研究对象,根据数字表法将患者分为血液透析组和腹膜透析组,每组63例,透析治疗1年后,分别采用抑郁自评量表评价两组患者的抑郁情况,采用焦虑自评量表评价两组患者焦虑情况,采用简明健康调查量表(SF-36)评价两组患者的生活质量,采用医学应对方式问卷评价两组患者医学应对方式,采用满意度量表评价两组患者满意度。结果透析前,两组患者抑郁和焦虑评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),透析1年后,腹膜透析组患者抑郁评分和焦虑评分分别为(47.8±6.4)分和(45.2±7.3)分,血液透析组患者的抑郁评分和焦虑评分分别为(53.5±8.9)分和(54.6±6.9)分,与透析前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),但腹膜透析组抑郁评分和焦虑评分均低于血液透析组,差异均具有统计学意义(P<0.05);腹膜透析组患者生理机能、健康状况、躯体疾病、精神状况、社会功能以及情感智能得分均高于血液透析组,差异均具有统计学意义(P<0.05);腹膜透析组患者的面对评分为(20.3±2.0)分,高于血液透析组的(18.5±1.7)分,回避和屈服分别为(15.9±1.5)分和(9.5±1.8)分,均低于血液透析组的(17.4±1.6)分和(11.5±2.1)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);腹膜透析组患者的满意度为88.9%,高于血液透析组64.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与血液透析相比,腹膜透析可以缓解患者的抑郁和焦虑情绪,提升生活质量和满意度,改善面对疾病的态度。
引用
收藏
页码:723 / 725
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]
健康教育对维持性血液透析患者焦虑情绪的影响 [J].
刘军 ;
王琪 ;
张丽 .
浙江临床医学, 2015, 17 (08) :1453-1454
[2]
综合护理干预对尿毒症血液透析患者的负性情绪及治疗依从性的影响 [J].
吴春兰 .
中国煤炭工业医学杂志, 2014, 17 (12) :2059-2061
[3]
心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响 [J].
赖喜玉 ;
李爱霞 ;
李锦墁 .
护理实践与研究, 2014, 11 (04) :136-137
[4]
尿毒症患者首次血液透析前后抑郁的评估[J] 海润玲;赵岳;高敏; 中华护理杂志 2013, 04
[5]
支持性心理干预对尿毒症透析患者焦虑抑郁情绪的影响 [J].
王红 ;
刘文杰 .
齐鲁护理杂志, 2012, 18 (31) :118-119
[6]
尿毒症患者的心理状态与透析效果的关系分析 [J].
干方红 .
中国医药导报, 2010, 7 (31) :151-152
[7]
尿毒症透析患者情绪障碍与营养状况的关系 [J].
牟虹 ;
陈彤 .
实用医院临床杂志, 2008, (05) :59-60
[8]
心理干预对腹膜透析患者负性情绪及生存质量的影响[J] 徐新伟;尹芳; 中国行为医学科学 2008,
[9]
尿毒症维持性透析患者炎症和氧化应激状态相关因素分析 [J].
苏白海 ;
李孜 ;
冀玲 ;
樊均明 ;
米绪华 ;
刘先蓉 .
西部医学, 2006, (02) :150-151+154
[10]
长期血液透析患者的特征性抑郁表现 [J].
张沙丽 ;
纪冰 ;
朱刚 ;
何晓军 ;
孙伟 .
中国临床康复, 2003, (24) :3388-3389