双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资

被引:142
作者
潘镇 [1 ]
金中坤 [2 ]
机构
[1] 南京师范大学商学院
[2] 南京师范大学数学科学学院
关键词
中国对外直接投资; 双边政治关系; 制度风险; 制度距离;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2015.06.008
中图分类号
F832.6 [汇兑、对外金融关系]; D822 [对外关系];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 030207 ;
摘要
本文将政治因素纳入制度分析框架,考察了双边政治关系和东道国制度风险影响中国对外直接投资的机制和效应。在理论分析的基础上,通过对2003-2013年在117个国家直接投资数据的分析,本文发现:(1)从总体上看,中国的对外直接投资趋于流向政治关系好和制度风险高的东道国;(2)政治关系和制度风险的效应在发达国家和发展中国家有着明显的差异;(3)在制度风险大的东道国,良好的政治关系作为一种替代性的制度安排,减弱了在东道国经营的不确定性,有效地促进了对外直接投资,而在制度风险小的东道国,良好的政治关系没有带来对外直接投资的明显增加,更多地起到了对东道国环境的补充作用。
引用
收藏
页码:85 / 97
页数:13
相关论文
共 16 条
[1]   东道国腐败与中国对外直接投资——基于跨国面板数据的实证研究 [J].
胡兵 ;
邓富华 ;
张明 .
国际贸易问题, 2013, (10) :138-148
[2]   双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究 [J].
张建红 ;
姜建刚 .
世界经济与政治, 2012, (12) :133-155+160
[3]   中国对非洲投资决定因素:整合资源与制度视角的经验分析 [J].
陈岩 ;
马利灵 ;
钟昌标 .
世界经济, 2012, 35 (10) :91-112
[4]   中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验 [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
世界经济, 2012, 35 (09) :21-40
[5]   中国企业对外直接投资的决定因素:基于制度视角的经验分析 [J].
阎大颖 ;
洪俊杰 ;
任兵 .
南开管理评论, 2009, 12 (06) :135-142+149
[6]   中国对外直接投资区位分析:政治因素重要吗? [J].
贺书锋 ;
郭羽诞 .
上海经济研究, 2009, (03) :3-10
[7]   经济影响、政治分歧与制度摩擦——美国对华贸易反倾销实证研究 [J].
谢建国 .
管理世界, 2006, (12) :8-17+171
[8]   制度因素与国际直接投资区位分布:一项实证研究 [J].
鲁明泓 .
经济研究, 1999, (07) :57-66
[9]  
中外关系鉴览[M]. 高等教育出版社 , 阎学通, 2010
[10]  
What drives outward FDI of Chinese firms? Testing the explanatory power of three theoretical frameworks[J] . Chengqi Wang,Junjie Hong,Mario Kafouros,Agyenim Boateng.International Business Review . 2011 (3)