学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
小额诉讼救济机制比较研究——兼评新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审制的规定
被引:49
作者
:
廖中洪
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
廖中洪
机构
:
[1]
西南政法大学
来源
:
现代法学
|
2012年
/ 34卷
/ 05期
关键词
:
小额诉讼;
救济机制;
裁判异议;
立法完善;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》对小额诉讼规定了一审终审制,比较世界各国有关小额诉讼的立法规定,这一规定的科学性与合理性是值得研究的。在有关小额诉讼程序的立法设置中,基于权利救济的需要,以及不同的救济思想与立法目的,某些国家和地区设置了诸如"动议"、"特殊上诉"、"裁判异议"等多种救济方式。这些不尽相同的救济方式,不仅类型各异,而且从救济机制的角度上看也存在较大差异。我国有关小额诉讼救济机制的设置,从缩短诉讼时间、减少诉讼环节以及方便当事人诉讼等角度考虑,应当采用类似于"裁判异议"的立法规定形式与救济方式。
引用
收藏
页码:155 / 161
页数:7
相关论文
共 3 条
[1]
构建小额诉讼程序若干问题之探讨
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
齐树洁
.
国家检察官学院学报,
2012,
20
(01)
:126
-134
[2]
美国加州小额诉讼程序指南[M]. 人民法院出版社 , 罗东川, 2011
[3]
英国民事诉讼规则[M]. 中国法制出版社 , 徐昕译, 2001
←
1
→
共 3 条
[1]
构建小额诉讼程序若干问题之探讨
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
齐树洁
.
国家检察官学院学报,
2012,
20
(01)
:126
-134
[2]
美国加州小额诉讼程序指南[M]. 人民法院出版社 , 罗东川, 2011
[3]
英国民事诉讼规则[M]. 中国法制出版社 , 徐昕译, 2001
←
1
→