投资者关系管理能够稳定市场吗?——基于A股上市公司投资者关系管理的综合调查

被引:59
作者
权小锋 [1 ]
肖斌卿 [2 ]
吴世农 [3 ]
机构
[1] 苏州大学东吴商学院
[2] 南京大学工程管理学院
[3] 厦门大学管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
投资者关系管理; 股价崩盘风险; 沟通职能; 信息职能; 组织职能;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2016.01.014
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
资本市场的暴涨暴跌挑动投资者的敏感神经,造成市场极端波动和危机传染,因此,探寻稳定市场的因素及其机理非常重要。本文以南京大学联合证监会对A股上市公司投资者关系管理进行综合调查获取的特别数据为基础,实证检验和分析了投资者关系管理影响股价崩盘风险的效应及其机理。研究发现,投资者关系管理的信息职能和组织职能与未来期股价崩盘风险之间呈显著的负向关系,表明中国资本市场,投资者关系管理的信息和组织职能具有"市场稳定效应";进一步的机理分析表明,市场稳定效应主要源于投资者关系管理的信息职能抑制了股价崩盘风险生成的内因(管理层信息披露操纵倾向)和外因(信息环境的不透明度),而组织职能抑制了股价崩盘风险生成的内因;最后还发现就稳定市场而言,内部控制质量与投资者关系管理的组织职能具有互补关系。本文结论对上市公司完善投资者关系管理实践,防止股市崩盘和危机传染具有重要的启示和指导价值。
引用
收藏
页码:139 / 152+188 +188
页数:15
相关论文
共 31 条
[1]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206
[2]   机构投资者羊群行为与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
于上尧 ;
伊志宏 .
管理世界, 2013, (07) :31-43
[3]   我国上市公司内部控制效率与盈余质量的动态依存关系研究 [J].
佟岩 ;
徐峰 .
中国软科学, 2013, (02) :111-122
[4]   中国上市公司投资者关系水平及对公司绩效影响的实证研究 [J].
马连福 ;
卞娜 ;
刘丽颖 .
管理评论, 2011, 23 (10) :19-24+35
[5]   信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险 [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
林超群 .
金融研究, 2011, (09) :138-151
[6]   投资者关系管理:一种新型的自主性治理机制 [J].
马连福 ;
陈德球 .
董事会, 2007, (11) :74-75
[7]   投资者关系管理能提升上市公司价值吗?——基于中国A股上市公司投资者关系管理调查的实证研究 [J].
李心丹 ;
肖斌卿 ;
张兵 ;
朱洪亮 .
管理世界, 2007, (09) :117-128
[8]   基于投资者关系战略的非财务信息披露指标及实证研究 [J].
马连福 ;
赵颖 .
管理科学, 2007, (04) :86-96
[9]   投资者关系管理、公司治理与企业业绩 [J].
杨德明 ;
王彦超 ;
辛清泉 .
南开管理评论, 2007, (03) :43-50
[10]   中国上市公司投资者关系管理评价指标及其应用研究 [J].
李心丹 ;
肖斌卿 ;
王树华 ;
刘玉灿 .
管理世界, 2006, (09) :117-128