强人工智能和超级智能:技术合理性及其批判

被引:47
作者
陈自富
机构
[1] 上海交通大学
关键词
强人工智能; 人工通用智能; 超级智能; 技术合理性; 批判;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
140502 [人工智能];
摘要
强人工智能(以下简称强AI:Strong Artificial Intelligence)由美国哲学家约翰·塞尔上世纪70年代在其论文《心灵、大脑与程序》中提出,主要是指对人工智能(以下简称AI)持有的这样一种哲学立场:基于心智的计算模型,以通用数字计算机为载体的AI程序可以象人类一样认知和思考,达到或者超过人类智能水平。这种立场与弱人工智能(以下简称弱AI:Weak AI)或应用人工智能相对立,后者认为AI只是帮助人类完成某些任务的工具或助理。随着最近20年来互联网、神经科学、基因工程等技术的飞速发展,强AI从塞尔时代的一种哲学立场逐步向工程实践转变和演进,未来学家甚至设想和描述了强AI的更极端版本:超级智能,这些在IBM、谷歌、Facebook、微软等产业巨头和库兹韦尔、马克拉姆等乐观的技术实践者的双重推动下,藉由大众科学传播的放大作用,渗透到人们的日常生活中构成了对其技术合理性的辩护,但AI本身对人类主体和社会的影响不是价值中立的,它一方面难以吸收和提升人类的创新本质,另一方面其技术合理性带来的后果与其初衷有时相互背离,并在商业行为的推动下,构成对作为文化产物和自我解释的理性人类的单向压制和挑战。
引用
收藏
页码:25 / 33
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]
炼金术与人工智能:休伯特·德雷福斯对人工智能发展的影响[J] 陈自富; 科学与管理 2015, 04
[2]
深度学习研究进展 [J].
郭丽丽 ;
丁世飞 .
计算机科学, 2015, 42 (05) :28-33
[3]
深度学习研究综述 [J].
尹宝才 ;
王文通 ;
王立春 .
北京工业大学学报, 2015, 41 (01) :48-59
[4]
欧盟和美国两大脑研究计划之近况 [J].
顾凡及 .
科学, 2014, 66 (05) :16-21+4
[5]
被寄予厚望的深度学习系统 [J].
张文韬 .
世界科学, 2014, (03) :50-52
[6]
劳动工具演化论 [J].
王师勤 .
上海社会科学院学术季刊, 1986, (04) :51-56
[7]
论技术合理性 [D]. 
王树松 .
东北大学,
2005
[8]
类脑计算机的现在与未来[N] 黄铁军; 光明日报 2015,
[9]
类脑:人工智能的终极目标?[N] 佘惠敏; 经济日报 2015,
[10]
A Brief History of Software Engineering[J] Niklaus. Wirth IEEE Annals of the History of Computing 2008,