2010-2016年公共议题的公众注意力周期变化研究

被引：16

作者：

李永宁 ^{[1
]}

吴晔 ^{[1
]}

张伦 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学新闻传播学院

[2] 北京师范大学艺术与传媒学院

来源：

国际新闻界 | 2019年 / 41卷 / 05期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

公众注意力; 信息过载; 搜索指数;

D O I：

10.13495/j.cnki.cjjc.2019.05.002

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

公众对于公共议题的注意力周期,是评估公共话语建构的重要维度。本研究通过对2010至2016年间公众对121个公共议题注意力周期的分析,揭示了近年来公共议题中的公众注意力的变化规律。研究发现,公众对议题的关注周期在缓慢但显著地缩短;即使加入了事件类型、同期热门事件数等控制变量后,议题注意力周期逐渐缩短的变化趋势仍然显著。本研究扩展了"公众注意力"的定义,进而拓展了公众对公共议题关注度基于单一时间节点的研究视野,并聚焦于公众议题的时序变化模式。本研究对新媒体环境下的议程设置理论研究具有启发和开拓意义。

引用

页码：27 / 38

页数：12

共 11 条

[1] 公共危机中“次生舆情”的生成与演化——基于对“8·12天津港爆炸事故”的考察 [J].

刘勇 ;

王雅琪 .

国际新闻界, 2017, 39 (09) :116-133

[2] 2015年中国网络事件研究概述 [J].

苗伟山 ;

隋岩 .

国际新闻界, 2016, 38 (01) :53-61

[3] 从“朱令案”探析中国网络舆论的特征变化 [J].

丁芃 ;

邓向阳 .

国际新闻界, 2015, 37 (01) :144-156

[4] 新媒体环境下的受众研究范式转换与创新 [J].

幸小利 .

国际新闻界, 2014, 36 (09) :122-134

[5]

Message fatigue: Conceptual definition, operationalization, and correlates[J] . Jiyeon So,Soela Kim,Heather Cohen.Communication Monographs . 2017 (1)

[6] For fear of popular politics? Public attention and the delegation of authority to the United States executive branch [J].

Lavertu, Stephane .

REGULATION & GOVERNANCE, 2015, 9 (02) :160-177

[7]

Internet Search Data and Issue Salience: The Properties of Google Trends as a Measure of Issue Salience[J] . Jonathan Mellon.Journal of Elections, Public Opinion & Parties . 2014 (1)

[8] Where and When Can We Use Google Trends to Measure Issue Salience? [J].

Mellon, Jonathan .

PS-POLITICAL SCIENCE & POLITICS, 2013, 46 (02) :280-290

[9]

Capturing Curiosity: Using Internet Search Trends to Measure Public Attentiveness[J] . Ripberger,Joseph T.Policy Studies Journal . 2011 (2)

[10]

EMOTIONS IN POLITICS[J] . G. E. Marcus.Annual Review of Political Science . 2000

← 1 2 →