期刊学术交流与基础研究成果的评价

被引:3
作者
阮全贵 [1 ]
高永东 [2 ]
机构
[1] 中国地质大学图书馆
[2] 武汉邮电科学研究院情报所
关键词
科技期刊; 基础研究; 成果评价; 同行评论; 期刊质量; 引证分析;
D O I
暂无
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
摘要
学术期刊是评价基础研究成果的重要工具,它采用"公开发表,自由评议"的形式,由同行科学家对成果的价值作出判断。本文概述了期刊学术交流评价基础研究成果的基本原理,并从期刊的学术质量、同行的科学评论、论文的获奖情况、期刊论文的引证分析等方面,对基础研究成果的评价进行探讨。
引用
收藏
页码:13 / 15
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   引文计量与基础研究成果评价 [J].
沈新尹 .
科学学研究, 1995, (04) :74-76
[2]   按科学规律和国际惯例评价基础理论研究成果 [J].
张忠奎 .
科技成果纵横, 1995, (05) :3-4
[3]   中国切莫忘了诺贝尔奖 [J].
赵红州 .
科学学与科学技术管理, 1995, (06) :25-30
[4]   中国科学的前途寄托在你们身上 [J].
邹承鲁 .
中国科学基金, 1995, (01) :52-54
[5]   科学研究中的行为准则 [J].
朱景德 ;
周郑 .
科学, 1992, (02) :5-8
[6]   《自然》杂志琐谈 [J].
钱寿初 .
中国科技期刊研究, 1992, (02) :53-56