论公平原则在重整计划强制批准中的适用

被引:24
作者
张钦昱
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
上市公司; 公平原则; 重整计划; 强制批准; 担保债权人;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2018.06.012
中图分类号
D922.291.92 [破产法];
学科分类号
030107 ;
摘要
在我国上市公司重整计划强制批准实践中,担保债权人因延期清偿所受的损失没有得到公平补偿、重整计划草案因小额债权人组的出现而强行通过、出资人权益被不公平调整的现象时有发生。作为平衡器的公平原则,在利害关系人博弈时秉持增量共赢、实质正义的一般规律。合同利率、"可比借贷法"和"贷款成本法"对确保担保债权人获得合理补偿捉襟见肘,应当采用非市场化、逐案调整、有阈值的程式法作为最优公平补偿法。"重整效率提升说""中小债权人利益保护说""商业理由说"难以为小额债权人组的设立提供法理依据,应审慎对待普通债权人的分组表决。重整中的公司具有运营价值,可将"壳"资源计入公司资产,依据绝对优先权原则处置。
引用
收藏
页码:111 / 122
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]   上市公司重整中政府角色的实证研究 [J].
赵惠妙 .
兰州学刊, 2017, (12) :136-160
[2]   软预算约束视角下破产清算程序之反思及重构 [J].
张钦昱 .
法商研究, 2016, 33 (03) :92-101
[3]   论上市公司重整中的股东权益 [J].
唐旭超 .
政治与法律, 2014, (06) :98-107
[4]   法院强制批准重整计划的不确定性 [J].
邹海林 .
法律适用, 2012, (11) :24-29
[5]   中国《破产法》实施三年的实证分析──立法预期与司法实践的差距及其解决路径 [J].
李曙光 ;
王佐发 .
中国政法大学学报, 2011, (02) :58-79+159
[6]   试论股权平等问题 [J].
兰宜生 .
经济问题探索, 1994, (05) :46-48
[7]  
破产法[M]. 中国社会科学出版社 , 邹海林, 2016
[8]  
破产法学[M]. 中国政法大学出版社 , 韩长印, 2016
[9]  
企业破产与重整案件法律适用关键词与典型案例指导[M]. 法律出版社 , 广东省深圳市中级人民法院公司清算和破产审判庭, 2015
[10]  
上市公司破产重整财务与会计问题研究[M]. 经济科学出版社 , 胡燕, 2015