从基础主义到反基础主义——后现代语境下国际关系规范理论面临的挑战及分析

被引:3
作者
李开盛
机构
[1] 湘潭大学国际政治系
关键词
规范理论; 后现代主义; 基础主义; 反基础主义;
D O I
10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2007.02.004
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
强调个体和人类价值的世界主义以及强调国家价值的社群主义是国际关系规范的两种主要思想传统。在较长时期内,两者之间的争论构成了国际关系规范理论发展的主要线索与内容。然而,在20世纪的最后十年中,世界主义与社群主义两种传统都受到了来自后现代主义的猛烈批评,其结果是反基础主义的兴起。反基础主义质疑价值基础的客观性与必要性,从而成为一种没有伦理规范的道德主义。反基础主义的批判意义是勿庸置疑的,但由于其作用仅限于解构而非建构,因而很难在解释与改造世界、推动理论发展中起重大作用。笔者由此主张超越反基础主义,在吸收传统基础主义与反基础主义合理成分的基础上,提出一种综合性价值框架。
引用
收藏
页码:20 / 24+79 +79
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   基础主义的批判与当代哲学主题的变化 [J].
章忠民 .
哲学研究, 2006, (06) :74-78
[2]   后现代哲学的反基础主义与复杂性探索 [J].
赵光武 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2004, (02) :34-40
[3]   后现代主义反基础主义的取向 [J].
任红杰 .
首都师范大学学报(社会科学版), 1999, (02) :31-36
[4]  
后现代伦理学.[M].(英)齐格蒙特·鲍曼(ZygmuntBauman)著;张成岗译;.江苏人民出版社.2003,
[5]  
当代英美哲学概论.[M].[英]Nicholas Bunnin等 主编;[英]John R·Searle等 撰稿;冯克利等 译.社会科学文献出版社.2002,
[6]  
历史理性批判文集.[M].[德]康德 著;何兆武 译.商务印书馆.1990,
[7]  
法哲学原理.[M].(德)黑格尔;范扬;张企泰译;.商务印书馆.1961,