群体决策与个体决策过分自信的比较研究

被引：7

作者：

毕研玲 ^{[1
,2
]}

刘钊 ^{[3
]}

李纾 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院心理研究所社会与经济行为研究中心

[2] 中国科学院研究生院

[3] 吉林大学心理系

来源：

人类工效学 | 2008年 / 04期

关键词：

过分自信; 个体决策; 群体决策; 群体极化;

D O I：

10.13837/j.issn.1006-8309.2008.04.010

中图分类号：

B849 [应用心理学];

学科分类号：

040203 ;

摘要：

组织的群体决策理念与群体决策时群体极化理论中的风险转移之间存在着分歧。立足于这一分歧,研究采用"沙漠生存"游戏情境来检验个体决策与群体决策时的过分自信和决策质量。对96名被试的研究表明:群体决策在质量上优于个体决策,无论是群体决策还是个体决策都会出现过分自信的现象,群体对群体决策的过分自信程度高于个体对群体决策的过分自信程度。

引用

页码：49 / 52+77 +77

页数：5

共 9 条

[1] “过分自信”的研究及其跨文化差异
于窈
李纾
[J]. 心理科学进展, 2006, (03) : 468 - 474
[2] 网络政治参与中的“群体极化”探析
昝玉林
许文贤
[J]. 思想·理论·教育, 2005, (19) : 25 - 29
[3] 群体决策过程中的群体思维研究
毕鹏程
席酉民
[J]. 管理科学学报, 2002, (01) : 25 - 34
[4] 适应性思维[M]. 上海教育出版社 , 吉仁泽（GerdGigerenzer）著, 2006
[5] 组织行为学[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 罗宾斯, 2005
[6] Rational group decision making: A random field Ising model at T = 0[J] . Serge Galam.Physica A: Statistical Mechanics and its Applications . 1997 (1)
[7] Beliefs about Overconfidence, Including Its Cross-National Variation[J] . J.Frank Yates.Organizational Behavior and Human Decision Processes . 1996 (2)
[8] Interaction with Others Increases Decision Confidence but Not Decision Quality: Evidence against Information Collection Views of Interactive Decision Making[J] . Chip Heath,Rich Gonzalez.Organizational Behavior and Human Decision Processes . 1995 (3)
[9] A bayesian model of group polarization organizational behavior and human performance. Bordley R F. Journal of Organizational Behavior . 1983

← 1 →