公平与公正待遇标准:国际投资法中的“帝王条款”?

被引：52

作者：

徐崇利

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

现代法学 | 2008年 / 05期

关键词：

公平与公正待遇; 国际投资条约; 国际投资争端; 国际仲裁;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.4 [国际投资法];

学科分类号：

摘要：

在国际投资仲裁实践中,公平与公正待遇标准得到了最广泛的运用,并显现了极度扩张解释之势;同时,一些西方学者也将之与民商法中的诚实信用原则相提并论,实际上是尊奉该待遇标准为国际投资法中的"帝王条款"。但倘若如此,不仅将严重损害东道国管理外资的主权,而且,法理上也存在诸多疑点。公平与公正待遇标准对于国际投资条约的具体规定,并无"帝王条款"意义上的补缺、修正及解释之功能;同时,该标准应是"国家造法",而非"法官造法"的产物,其与"帝王条款"的实质也不相符。我国应转而支持以国际习惯法的具体规则来诠解该项外资待遇的内容。

引用

页码：123 / 134

页数：12

共 8 条

[1] 外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考 [J].

余劲松 .

法商研究, 2005, (06) :43-50

[2] 诚实信用原则二题 [J].

徐国栋 .

法学研究, 2002, (04) :74-88

[3] 论诚实信用原则 [J].

林刚 ;

冯跃芳 .

现代法学, 2000, (04) :62-66

[4]

民商法论丛[M]. 法律出版社 , 梁慧星主编, 1994

[5]

Fair and equitable treatment: Echoes of FDR’s court-packing plan in the international law approach towards regulatory expropriation[J] . Mark Kantor.The Law and Practice of International Courts and Tribunals . 2006 (2)

[6]

Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties[J] . Rudolf Dolzer.The International Lawyer . 2005 (1)

[7]

FAIR AND EQUITABLE TREATMENT UNDER NAFTA’S INVESTMENT CHAPTER[J] . Charles H. Brower,Murray J. Belman,J. Christopher Thomas,Jack J. Coe.Proceedings of the Annual Meeting (American Socie . 2002

[8]

The Fair and Equitable Treatment Standard in International Investment Law and Practice[J] . Stephen Vasciannie.British Year Book of International Law . 2000 (1)

← 1 →