亚洲比较政治学的现状与方向

被引:2
作者
贾森P阿博特 [1 ]
凯文费伊 [2 ]
刘霓 [3 ]
机构
[1] 美国肯塔基州路易斯维尔大学亚洲民主研究中心
[2] 佛罗里达州立大学
[3] 中国社会科学院信息情报研究院
关键词
比较政治学; 方法论; 区域研究; 定性方法; 定量方法;
D O I
暂无
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
本文着重分析有关亚洲的比较政治研究的五个方面:这一研究的经验范畴是否以非比较研究为主;研究在多大程度上是实证的,而非形成理论;这一研究与公共政策或外交政策的相关性;研究所依赖的是定性的还是定量的方法;研究者的性别和地域分布。通过分析选自8种学术期刊的论文,本文证明,有关亚洲的比较政治研究更多是实证的、定性的、主要以国家为单位的分析,研究者多为在北美、西欧或澳大利亚接受教育或工作的男性学者。
引用
收藏
页码:86 / 91
页数:6
相关论文
共 3 条
[1]  
"Debating the Direction of Comparative Politics:An Analysis of Leading Journals,". Gerardo Munck,Richard Snyder. Comparative Politics . 2007
[2]  
Is There a (Viable) Crucial-Case Method?. John Gerring. Comparative Politics . 2007
[3]  
Debating the State of Comparative Politics: Views From Qualitative Research. James Mahoney. Comparative Politics . 2007