ISO 18000-6 Type B与Type C标准的分析与比较

被引：7

作者：

张予帅 ^{[1
]}

蒋泰 ^{[1
]}

苏平 ^{[1
]}

罗义学 ^{[2
]}

肖煌 ^{[2
]}

机构：

[1] 桂林电子科技大学计算机与控制学院

[2] 南宁市公安局交通警察支队

来源：

广西科学院学报 | 2009年 / 25卷 / 04期

关键词：

射频识别; 标准; 协议; 防冲突;

D O I：

10.13657/j.cnki.gxkxyxb.2009.04.006

中图分类号：

TP391.44 [];

学科分类号：

0811 ; 081101 ; 081104 ; 1405 ;

摘要：

分析比较UHF频段ISO/IEC18000-6Type B与TypeC两种协议标准的链路编码、命令和防冲突机制的优缺点。TypeB采用的曼彻斯特编码是早期的编码标准,实现较为容易,但是编码效率较低;TypeC采用的PIE编码,在物理上实现容易,传输效率高。TypeB的所有命令位数都为8位,而TypeC的命令位数采用可变字长前缀编码,相比TypeB提高了传输效率。TypeB采用的自适应二进制树防冲突机制当等待识别的标签数量较多时,效率较低;TypeC采用的随机时隙防冲突机制具有算法简单,便于实现等优点,但是该机制的时隙是随机分配的,具有一定的不确定性。

引用

页码：336 / 339

页数：4