犯罪构成四要件说的缺陷:实务考察

被引：25

作者：

周光权

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

现代法学 | 2009年 / 31卷 / 06期

关键词：

犯罪构成; 四要件说; 实质判断; 阶层化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.11 [犯罪];

学科分类号：

0306 ; 030605 ;

摘要：

从实务的立场上看,在我国处于通说地位的犯罪构成"四要件说"存在诸多弊端:其只能静止地看待犯罪成立的条件,无法展示定罪过程,难以对行为从不同侧面、不同层次进行反复推敲和检验;容易根据形式判断得出结论;不重视法益保护的观念;过于重视行为人的意思;不能妥善处理共犯论的问题;难以实现积极的一般预防。为回应司法实务的需要,使对犯罪的认定更为精准,对"四要件说"进行"阶层化"改造乃是大势所趋。

引用

页码：76 / 86

页数：11

共 19 条

[1] 定罪犯罪构成与设罪犯罪构成 [J].

夏勇 .

中国刑事法杂志, 2002, (05) :22-33

[2] 犯罪构成比较研究 [J].

姜伟 .

法学研究, 1989, (03) :37-43

[3]

刑法各论.[M].周光权; 著.中国人民大学出版社.2008,

[4]

刑法各论.[M].李希慧; 主编.中国人民大学出版社.2007,

[5]

刑法总论.[M].周光权; 著.中国人民大学出版社.2007,

[6]

犯罪论体系.[M].梁根林; 主编.北京大学出版社.2007,

[7]

刑法学的现代展开.[M].陈兴良;周光权著;.中国人民大学出版社.2006,

[8]

当代刑法思潮.[M].许玉秀著;.中国民主法制出版社.2005,

[9]

犯罪构成要件理论.[M].(日)小野清一郎著;王泰译;.中国人民公安大学出版社.2004,

[10]

法治视野中的刑法客观主义.[M].周光权著;.清华大学出版社.2002,

← 1 2 →