云台山旅游景区生态安全评价与优化对策

被引：18

作者：

李若凝

王晶

程柯

机构：

[1] 河南农业大学林学院

来源：

北京林业大学学报(社会科学版) | 2010年 / 9卷 / 01期

关键词：

旅游景区; 生态安全评价; 生态安全优化; 层次分析法;

D O I：

10.13931/j.cnki.bjfuss.2010.01.019

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

根据山岳型旅游景区生态系统的特点和生态安全的内涵,本文运用层次分析法建立了旅游景区生态安全评价指标体系,并将旅游景区生态安全划分成5个级别。研究结果表明,云台山旅游景区生态系统处在"亚安全"状态,各要素的生态安全状态排序是:生态安全保障>自然生态系统功能>生态环境质量>旅游经济发展。在此基础上,文章分析了云台山旅游景区生态安全的主要制约因素,并提出生态安全优化对策。

引用

收藏

页码：71 / 75

页数：5

相关论文

共 10 条

[1] 生态安全与自然保护区的建设 [J].

洪华生 ;

林晖 .

厦门科技, 2006, (03) :1-4

[2] 武陵源风景名胜区生态安全分析与优化设计 [J].

龙岳林 ;

熊兴耀 ;

黄璜 ;

黄梅 ;

甘德欣 .

经济地理, 2006, (02) :318-321

[3] 山岳型旅游风景区生态脆弱性评价方法研究 [J].

孙道玮 ;

陈田 ;

姜野 .

东北师大学报(自然科学版), 2005, (04) :131-135

[4] 中国云台山世界地质公园地质灾害特征及防治对策 [J].

孙越英 ;

樊克锋 .

地质找矿论丛, 2005, (03) :218-222

[5] 生态安全研究进展 [J].

崔胜辉 ;

洪华生 ;

黄云凤 ;

薛雄志 .

生态学报, 2005, (04) :861-868

[6] 中国地质灾害类型及其特征——基于全国县市地质灾害调查成果分析 [J].

李媛 ;

孟晖 ;

董颖 ;

胡树娥 .

中国地质灾害与防治学报, 2004, (02) :32-37

[7] 旅游地生态安全评价研究——以五大连池风景名胜区为例 [J].

董雪旺 .

哈尔滨师范大学自然科学学报, 2003, (06) :100-105

[8] 山岳型旅游地旅游环境质量综合评价研究——安徽省黄山与天柱山实例分析 [J].

万绪才 ;

包浩生 .

南京农业大学学报, 2002, (01) :48-52

[9] 山岳型旅游地生态环境问题及其整治对策 [J].

马远军 ;

胡文海 .

国土与自然资源研究, 2001, (02) :63-65

[10] 旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究 [J].

王良健 .

旅游学刊, 2001, (01) :67-70