政治参与行为对政治效能感的影响——基于浙江省闾村基层民主选举投票的实证调研

被引：13

作者：

金姗姗 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京大学政府管理学院

[2] 浙江师范大学法政学院

来源：

甘肃行政学院学报 | 2012年 / 02期

关键词：

政治效能感; 政治参与; 投票行为; 村民自治; 基层民主;

D O I：

暂无

中图分类号：

D089 [其他]; D621.4 [选举];

学科分类号：

0302 ; 030201 ; 030202 ;

摘要：

在关于政治参与影响政治效能感的研究中,国外学者发展出了"工具说"、"发展说"和"结果说"三种解释框架。虽然三种解释不尽相同,但学者普遍认为积极的政治参与对政治效能感有一定的正面影响,尽管影响的因素、程度和范围存在不同。本文基于浙江省闾村实证调研,发现选举式的参与活动(参与投票、参与竞选活动、投票给当选者、参与当选者的助选活动)均未能显著影响政治效能感和村民效能感。甚至在村民的投票行为与主观期望的结果相一致时(投票给当选者、参与当选者的助选活动),亦未能发现其对效能感的显著影响。

引用

页码：49 / 56+127 +127

页数：9

共 12 条

[1] “民心”何以得或失——影响农民政治信任的因素分析:五省(市)60村调查(1999～2008) [J].

肖唐镖 ;

王欣 .

中国农村观察, 2011, (06) :75-82+96

[2] 中产阶层对于自身政治参与有效性的评价——比较中国与越南中产阶层的政治效能感 [J].

朱妍 .

青年研究, 2011, (04) :84-93+96

[3]

公民文化与和谐社会调查数据报告[M]. 社会科学文献出版社 , 严洁, 2010

[4]

中国公民意识调查数据报告[M]. 社会科学文献出版社 , 沈明明, 2009

[5]

政治学手册精选[M]. 商务印书馆 , (美)格林斯坦(FredI.Greenstein), 1996

[6]

公民文化:五个国家的政治态度和民主制[M]. 华夏出版社 , (美)阿尔蒙德(Almond, 1989

[7]

Deliberation, Democratic Decision-Making and Internal Political Efficacy[J] . Michael E. Morrell.Political Behavior . 2005 (1)

[8]

The Dynamics of Collective Deliberation in the 1996 Election: Campaign Effects on Accessibility, Certainty, and Accuracy[J] . Robert Huckfeldt,John Sprague,Jeffrey Levine.American Political Science Review . 2000 (3)

[9]

The effects of political participation on political efficacy: A simultaneous equations model[J] . Karen Stenner-Day,Mark Fischle.Australian Journal of Political Science . 1992 (2)

[10] POLITICAL SELF-EFFICACY TESTED [J].

MADSEN, D .

AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1987, 81 (02) :571-581

← 1 2 →