长期不同施肥方式对华北地区温室和农田土壤团聚体形成特征的影响

被引:68
作者
刘哲 [1 ,2 ,3 ]
孙增慧 [1 ,2 ,3 ]
吕贻忠 [2 ]
机构
[1] 陕西省土地工程建设集团有限责任公司
[2] 中国农业大学资源与环境学院
[3] 国土资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室
关键词
有机肥; 土壤团聚体; 土壤有机质; 分形维数; 温室土壤; 农田土壤;
D O I
暂无
中图分类号
S152.4 [土壤结构];
学科分类号
090301 [土壤学];
摘要
土壤的团聚状况是土壤重要的物理性质之一,团聚体数量是衡量和评价土壤肥力的重要指标。施用有机肥是提高土壤有机碳(SOC)含量、促进土壤团聚体形成和改善土壤结构的重要措施。本文以华北地区曲周长期定位试验站的温室土壤和农田土壤为研究对象,运用湿筛法,对比研究施用化肥(NP)、有机肥加少量化肥(NPM)、单施有机肥(OM)3种施肥方式对温室和农田两种利用方式土壤水稳性团聚体含量、分布和稳定性的影响,以提示施肥措施对不同土地利用方式土壤水稳性团聚体特征的影响。结果表明:在温室土壤和农田土壤中,OM处理较NP和NPM处理显著降低了土壤容重,增加了土壤有机质含量(P<0.05),且在0~10 cm土层中效果最为明显。其中在温室土壤0~10 cm土层,单施有机肥处理(OM1)的土壤容重为1.17 g·cm-3,分别较施用化肥(NP1)和有机肥加少量化肥(NPM1)处理降低12.0%和8.6%,OM1的土壤有机质含量为54.81 g·kg-1,较NP1和NPM1增加104.8%和35.7%;在农田土壤0~10 cm土层,单施有机肥处理(OM2)的土壤容重为1.19 g·cm-3,较施用化肥(NP2)、有机肥加少量化肥(NPM2)分别降低8.5%和7.0%,OM2的土壤有机质为22.67 g·kg-1,较NP2、NPM2分别增加23.1%和15.0%。温室土壤和农田土壤中,0~10 cm、10~20 cm和20~40 cm层土壤团聚体的平均重量直径(MWD)和几何平均直径(GMD)均为OM>NPM>NP;OM处理下水稳性团聚体的分形维数(D)值最低,NP处理下最大。OM处理显著降低0~20 cm土层内水稳性团聚体的D值,表层0~10 cm土层效果最为明显,土壤结构明显得到改善;相比农田土壤,温室土壤稳定性指标变化最为明显,团聚体结构改善效果最好。土壤有机质含量与>0.25 mm水稳性团聚体含量间呈极显著正相关关系(P<0.001),说明土壤有机质含量越高,>0.25 mm水稳性团聚体的含量就越高,土壤团聚体水稳性越强,土壤结构越稳定。因此有机施肥方式能在补充土壤有机碳库和有效养分含量的同时,显著增加土壤中大团聚体的含量及其水稳性,是提高华北平原农田土壤、尤其是温室土壤结构稳定性和实现土壤可持续发展的有效措施。
引用
收藏
页码:1119 / 1128
页数:10
相关论文
共 34 条
[1]
不同种植方式对温室土壤微形态的影响 [J].
申思雨 ;
刘哲 ;
吕贻忠 .
土壤, 2016, 48 (02) :355-360
[2]
生物质炭对果园土壤团聚体分布及保水性的影响[J] 安艳;姬强;赵世翔;王旭东; 环境科学 2016, 01
[3]
长期施肥对棕壤团聚体组成及其主要养分赋存的影响 [J].
邢旭明 ;
王红梅 ;
安婷婷 ;
李双异 ;
裴久渤 ;
梁文举 ;
汪景宽 .
水土保持学报, 2015, (02) :267-273
[4]
不同种植模式对土壤团聚体及有机碳组分的影响[J] 邱晓蕾;宗良纲;刘一凡;杜霞飞;罗敏;汪润池; 环境科学 2015, 03
[5]
长期施肥对浙江稻田土壤团聚体及其有机碳分布的影响 [J].
毛霞丽 ;
陆扣萍 ;
何丽芝 ;
宋照亮 ;
徐祖祥 ;
杨文叶 ;
徐进 ;
王海龙 .
土壤学报, 2015, 52 (04) :828-838
[6]
土地利用方式对缙云山土壤团聚体稳定性及其有机碳的影响[J] 李鉴霖;江长胜;郝庆菊; 环境科学 2014, 12
[7]
长期施肥对红壤性水稻土团聚体稳定性及固碳特征的影响 [J].
邸佳颖 ;
刘小粉 ;
杜章留 ;
肖小平 ;
杨光立 ;
任图生 .
中国生态农业学报, 2014, 22 (10) :1129-1138
[8]
不同施肥措施对土壤活性有机碳的影响[J] 张瑞;张贵龙;姬艳艳;李刚;常泓;杨殿林; 环境科学 2013, 01
[9]
长期施肥对土壤团聚体分布和养分含量的影响 [J].
刘中良 ;
宇万太 ;
周桦 ;
徐永刚 ;
黄宝同 .
土壤, 2011, 43 (05) :720-728
[10]
日光温室蔬菜栽培对土壤物理质量的影响[J] 孙艳;王益权;刘军;夏发生;王金贵;李建波; 应用生态学报 2011, 08