具有服务差异的双渠道供应链竞争策略

被引:36
作者
陈远高 [1 ,2 ]
刘南 [1 ]
机构
[1] 浙江大学管理学院
[2] 浙江财经学院信息学院
关键词
双渠道供应链; 服务差异; 竞争; Stackelberg博弈;
D O I
10.13196/j.cims.2010.11.166.chenyg.031
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
为研究渠道服务竞争和网络渠道接受程度对双渠道供应链系统的影响,建立了价格和服务敏感的双渠道竞争模型,分析了集中和分散情形下存在服务差异的双渠道供应链中制造商和零售商的最优决策,对比了双渠道和单一渠道供应链在渠道服务水平和供应链利润等方面的差异,并通过数值实验分析了网络渠道接受程度对供应链成员利润分配的影响。研究表明,存在差异化服务的双渠道供应链中,达到Stackelberg均衡时传统零售渠道的最优决策会导致网络直销渠道需求为零,渠道间服务竞争使得双渠道供应链优于单一渠道供应链。另外,消费者对网络渠道的接受程度影响到双渠道供应链成员的利润分配,占优制造商会根据网络渠道接受度选择最优的渠道策略。
引用
收藏
页码:2484 / 2489
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]   多渠道供应链管理研究述评 [J].
黄健 ;
肖条军 ;
盛昭瀚 .
科研管理, 2009, 30 (05) :25-32
[2]   旅游供应链最优服务质量决策 [J].
杨树 ;
杜少甫 ;
梁樑 ;
董骏峰 .
管理科学学报, 2009, 12 (03) :37-43
[3]   具备提供服务的供应链博弈分析 [J].
许明辉 ;
于刚 ;
张汉勤 .
管理科学学报 , 2006, (02) :18-27
[4]   Exploring the implications of the Internet for consumer marketing [J].
Peterson, RA ;
Balasubramanian, S ;
Bronnenberg, BJ .
JOURNAL OF THE ACADEMY OF MARKETING SCIENCE, 1997, 25 (04) :329-346