个体认知、权威决策与中国农地制度变迁——一个动态演化博弈模型的构建及检验

被引:9
作者
丰雷 [1 ]
张明辉 [1 ]
韩松 [2 ]
江丽
机构
[1] 中国人民大学公共管理学院
[2] 中国人民大学经济学院
关键词
个体认知; 权威决策; 制度变迁成本; 农地制度; 演化博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F321.1 [土地问题];
学科分类号
1204 ; 120405 ;
摘要
超越"强制性—诱致性变迁"二分法,构建动态制度变迁模型是制度经济学研究的前沿和难题。本文初步构建了一个以个体和权威为主体,包含制度变迁成本的动态演化博弈模型,并以中国农地制度变迁历程中的两个典型案例进行实证检验。研究表明,权威决策是正式规则的主要来源,个体共同认知则是非正式约束的主要来源,二者共同决定了制度变迁的方向;制度变迁成本是重要的激励约束因素,制度变迁的速度则取决于制度变迁成本与个体认知、权威决策三者的一致性程度,一个高效、有序的制度变迁过程应尽量避免三者的背离和冲突。因此,政府主导进行的农地制度改革应特别关注农民认知,尊重农民意愿;对具有高变迁成本的制度变迁采取渐进改革的方式,适时建立过渡性的制度安排,并在改革的速度与质量之间做好权衡,以减少改革阻力,提高改革效率。
引用
收藏
页码:156 / 180
页数:25
相关论文
共 29 条
[21]  
Uncertainty, Evolution, and Economic Theory[J] . Armen A. Alchian.Journal of Political Economy . 1950 (3)
[23]   过渡经济学与中国的转型模式 [J].
张宇 .
政治经济学评论, 2005, (02) :1-40
[24]   认知、学习和制度研究——新制度经济学的困境和发展 [J].
周业安 ;
赖步连 .
中国人民大学学报, 2005, (01) :74-80
[25]   农业制度变迁成本累增效应与分摊方式的创新 [J].
邓大才 .
财经研究, 2002, (05) :9-15
[26]   中国农地制度变迁的制度绩效:从实证到理论的分析 [J].
张红宇 .
中国农村观察, 2002, (02) :21-33+80
[27]   关于制度变迁的三个假说及其验证 [J].
黄少安 .
中国社会科学, 2000, (04) :37-49+205
[28]   诺斯与马克思:关于制度的起源和本质的两种解释的比较 [J].
林岗 ;
刘元春 .
经济研究, 2000, (06) :58-65+78
[29]   中国制度变迁的演进论解释 [J].
周业安 .
经济研究, 2000, (05) :3-11+79