替代计量学的提出过程与研究进展

被引:172
作者
邱均平 [1 ]
余厚强 [2 ]
机构
[1] 武汉大学中国科学评价研究中心
[2] 武汉大学信息管理学院
关键词
替代计量学; 在线科研; 科研评价; 科学交流; 开放存取;
D O I
暂无
中图分类号
G350 [情报学];
学科分类号
1205 ;
摘要
将替代计量学的产生背景梳理为传统文献计量学的局限和在线科研环境带来的机遇两个部分。根据替代计量学发展过程的特点,将其划分为三个阶段,即酝酿阶段、提出与热议阶段和理论应用研究的深化阶段,针对每个阶段深入阐述其内容与特征。进而从主要学术活动主题、代表人物群体、代表作品内容等角度,综述替代计量学的研究进展,在此基础上对替代计量学的进一步发展进行讨论,旨在引起国内学者、出版商、图书馆、信息服务部门等相关人员和部门对替代计量学相关研究的关注,把握这次学术交流与评价体系变革的机遇。
引用
收藏
页码:5 / 12
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   Web 2.0环境下的科学计量学:选择性计量学 [J].
刘春丽 .
图书情报工作, 2012, 56 (14) :52-56+92
[2]   引文分析存在的问题及其原因探究 [J].
杨思洛 .
中国图书馆学报, 2011, 37 (03) :108-117
[3]  
Altmetrics: Rethinking the Way We Measure[J] . Finbar Galligan,Sharon Dyas-Correia.Serials Review . 2013
[4]   What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior [J].
Bornmann, Luti ;
Daniel, Hans-Dieter .
JOURNAL OF DOCUMENTATION, 2008, 64 (01) :45-80
[5]  
The use and misuse of citation analysis in research evaluation[J] . R. N. Kostoff.Scientometrics . 1998 (1)
[6]   Problems of citation analysis [J].
MacRoberts, MH ;
MacRoberts, BR .
SCIENTOMETRICS, 1996, 36 (03) :435-444
[7]  
A principal component analysis of 39 scientific impact measures. Bollen Johan,Van de Sompel Herbert,Hagberg Aric,Chute Ryan. PloS one . 2009
[8]  
Altmetrics peer evaluation a case study. Wassef A. http://altmetrics.org/workshop2011/wassef-v0 . 2011