Meta分析中二分类变量的效应指标选择

被引：13

作者：

张质钢 ^{[1
,2
]}

张秋宁 ^{[3
]}

田金徽 ^{[1
,2
]}

杨克虎 ^{[1
,2
]}

王小虎 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 兰州大学循证医学中心

[2] 兰州大学第一临床医学院

[3] 甘肃省肿瘤医院

来源：

循证医学 | 2013年 / 13卷 / 04期

关键词：

Meta分析; 统计指标; 比值比; 相对危险度;

D O I：

暂无

中图分类号：

R-03 [];

学科分类号：

摘要：

Meta分析中效应指标的选择非常重要,基于随机对照试验二分类数据的Meta分析中,比值比和相对危险度较为常用。本文简要介绍比值比和相对危险度的意义,探讨比值比和相对危险度在Meta分析中的特点、差异及适用性。Meta分析中效应指标相对危险度或比值比的选择,在数据计算、结果解释和证据利用等方面均具有重要意义,但相关的选择标准及报告规范尚待完善。相对危险度值对合并效应的估计较为保守。与相对危险度相比,比值比在一定情况下可引起Meta合并结果在定量(高估)甚至定性上的不一致。本研究推荐根据不同的研究类型和数据特征选择不同的效应指标,且应综合考虑其他因素。更深入的探讨有待于进一步研究。

引用

页码：242 / 246

页数：5

共 5 条

[1] 比较复方丹参滴丸与地奥心血康胶囊治疗心绞痛随机对照临床试验的系统评价和meta分析 [J].

吴翠珊 ;

王善萍 ;

张君隆 ;

吴玉丹 ;

贾永亮 ;

梁少伟 .

中西医结合学报, 2012, 10 (01) :25-34

[2] Meta分析中效应尺度指标的选择 [J].

文进 ;

李幼平 .

中国循证医学杂志, 2007, (08) :606-613

[3] When to use the odds ratio or the relative risk? [J].

Schmidt, Carsten Oliver ;

Kohlmann, Thomas .

INTERNATIONAL JOURNAL OF PUBLIC HEALTH, 2008, 53 (03) :165-167

[4]

Evaluation of underlying risk as a source of heterogeneity in meta-analyses: A simulation study of Bayesian and frequentist implementations of three models[J] . Ian Dohoo,Henrik Stryhn,Javier Sanchez.Preventive Veterinary Medicine . 2007 (1)

[5]

The relative merits of risk ratios and odds ratios .2 P Cummings. Arch Pediatr Adolesc Med . 2009

← 1 →