主权在民,治权在贤:儒家之混合政体及其优越性

被引:16
作者
白彤东
机构
[1] 复旦大学哲学学院
关键词
孟子; 儒家; 民主政治; 贤能政治; 混合政体;
D O I
10.16346/j.cnki.37-1101/c.2013.03.011
中图分类号
B222 [儒家];
学科分类号
010102 ;
摘要
民主政体有四大问题,特别是它的一人一票机制。很多自由民主思想家也意识到这个问题,并试图给出内部修正。但是这些修正无法充分处理这些问题,而基于孟子思想构建的一个结合了民主与贤能成分的混合政体(本文称之为"孔氏中国")能更好地处理这些问题。这个政体不预设狭义的儒家文化的主导地位,其设计是普适性的,是孟子主权在民、治权在贤思想的一个具体制度实现,也是儒家面对自由民主的回应(拥抱自由法治,修正大众参与)的一个具体制度实现。
引用
收藏
页码:12 / 23+165 +165
页数:13
相关论文
共 7 条
[1]   心性儒学还是政治儒学?新邦旧命还是旧邦新命?——关于儒学复兴的几点思考 [J].
白彤东 .
开放时代, 2010, (11) :5-25
[2]  
旧邦新命.[M].白彤东; 著.北京大学出版社.2009,
[3]  
中国历代政治得失.[M].钱穆著;.三联书店.2005,
[4]  
政治儒学.[M].蒋庆著;.三联书店.2003,
[5]  
国史大纲.[M].钱穆; 著.商务印书馆.1996,
[6]   The causes of corruption: a cross-national study [J].
Treisman, D .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2000, 76 (03) :399-457
[7]  
Was Democracy Just a Moment?..Robert Kaplan;.The AtlanticMonthly.1997, 06