共 4 条
- [1] 认真对待权利[M]. 上海三联书店 , (美) 德沃金, 2008
- [2] 法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著, 1999
- [3] 法律帝国[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)R.德沃金(RonaldDworkin)著, 1996
- [4] 法律的概念[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)哈特(H.L.A.Hart)著, 1996
司法确定性的寻求——析哈贝马斯的“程序确定性”理论
被引：11
作者：
陈伟
机构：
[1] 南京大学法学院
关键词：
程序确定性;
不确定性;
德沃金;
哈贝马斯;
程序主义;
D O I：
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.01.017
中图分类号：
D916 [司法制度];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
司法判决究竟有没有确定性?疑难案件的判决结论究竟具不具有"唯一正解"?司法判决正确性的理论基础何在?法律现实主义、法律实证主义、法律诠释学等理论对此都提出了自己的看法。德沃金在吸收这些理论的基础上提出了"权利论"的"结果确定性"理论。哈贝马斯则在批判德沃金的基础上提出了"程序确定性"理论,为回答法理学上的这一系列经典问题提供了一份程序主义的独特答卷。
引用
收藏
页码：42 / 46
页数：5
相关论文