刑事庭审虚化的实证研究

被引：86

作者：

何家弘

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

法学家 | 2011年 / 06期

关键词：

刑事庭审; 庭审虚化;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2011.06.009

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

在刑事诉讼过程中,庭审本应是中心环节,但是在当下中国却被"虚化"了。刑事庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化、裁判的虚化四个方面。导致刑事庭审虚化的原因包括:以侦查为中心的流水线诉讼模式;以案卷为中心的法官审理模式和下级服从上级的行政决策模式。确立直接言词原则和改良人民陪审员制度是实现刑事庭审"从虚转实"的可行路径。

引用

页码：124 / 136+177 +177

页数：14

共 8 条

[1] 中国未来刑事庭审证据调查制度路在何方?[J]. 刘英明,梁坤.证据学论坛. 2010(00)
[2] 我国陪审制度的功能及其实现
刘计划
[J]. 法学家, 2008, (06) : 68 - 75
[3] 刑事错案的原因与对策[M]. 中国法制出版社 , 刘品新, 2009
[4] 英国刑事司法程序[M]. 法律出版社[英]麦高伟(MikeMcConville), 2003
[5] 美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社 , (美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury), 2002
[6] 刑事诉讼法实施问题对策研究[M]. 中国方正出版社 , 陈卫东主编, 2002
[7] 外国证据法选译[M]. 人民法院出版社 , 何家弘, 2000
[8] 刑事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 徐静村, 1994

← 1 →