风险的体制性衰减:一个概念性分析框架

被引：8

作者：

陶鹏

童星

机构：

[1] 南京大学政府管理学院

来源：

北京行政学院学报 | 2015年 / 01期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

风险; 规制; 体制性衰减; 概念框架;

D O I：

10.16365/j.cnki.11-4054/d.2015.01.001

中图分类号：

X4 [灾害及其防治];

学科分类号：

083002 ; 0837 ;

摘要：

灾害社会科学的不断发展将灾害、危机、风险研究推向全景视阈,而组织视角的灾害风险分析则从中观层面为风险研究提供新的学术增量。随着现实社会中的风险规制体系复杂性程度剧增,风险组织中运作过程常常呈现衰减现象,组织困境已成为风险治理的模式与政策选择的重要因素。通过聚焦风险的体制性衰减问题的成因及过程,并就风险的体制性衰减的测度量纲进行尝试性探讨,借由所提出的概念性框架对转型期风险规制体制设计提供理论支撑。

引用

页码：1 / 6

页数：6

共 8 条

[1] 公私协力:非协调约束下公私灾害救助困境的破解 [J].

周利敏 .

中国地质大学学报(社会科学版), 2009, 9 (02) :78-82

[2]

风险的社会放大[M]. 中国劳动社会保障出版社 , (英) 皮金 (Pidgeon, 2010

[3]

议程、备选方案与公共政策[M]. 中国人民大学出版社 , (美)约翰·W.金登(JohnW.Kingdon)著, 2004

[4]

Emergency Management Research and Practice in Public Administration: Emergence, Evolution, Expansion, and Future Directions [J] . Louise K. Comfort,William L. Waugh,Beverly A. Cigler.&nbsp&nbspPublic Administration Review . 2012 (4)

[5]

Neglected risk regulation: the institutional attenuation phenomenon [J] . Henry Rothstein.&nbsp&nbspHealth, Risk & Society . 2003 (1)

[6] Toward a critical sociology of risk [J].

Tierney, KJ .

SOCIOLOGICAL FORUM, 1999, 14 (02) :215-242

[7]

Three decades of risk research: accomplishments and new challenges [J] . Ortwin Renn.&nbsp&nbspJournal of Risk Research . 1998 (1)

[8]

Social Organization and Risk: Some Current Controversies [J] . L Clarke,J F Short.&nbsp&nbspAnnual Review of Sociology . 1993

← 1 →