什么因素阻碍了农村学生接受高中教育

被引：16

作者：

杨娟 ^{[1
]}

赖德胜 ^{[1
]}

泰瑞史努莉 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学经济与工商管理学院

[2] 不详

来源：

北京大学教育评论 | 2014年 / 12卷 / 01期

关键词：

公共教育经费; 农村学生; 高中参与率;

D O I：

10.19355/j.cnki.1671-9468.2014.01.009

中图分类号：

G639.20 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

摘要：

本文通过多层线性模型,运用微观调查数据,从家庭和村级特征两个层面分析了农村学生上高中的影响因素。本文发现,在家庭层面,短期信贷约束不再是制约农村学生上高中的重要因素;在村级层面,村教育资源的供给和经济发展水平对学生上高中的影响逐渐增强。这说明学校布局调整政策和农村内部收入差距的扩大对学生受教育程度造成了不利影响。文章还发现公共教育经费对农村学生的高中参与率有着重要的影响,而且预算内经费和预算外经费在2002年和2007年的影响差别很大。

引用

页码：138 / 155+191 +191

页数：19

共 20 条

[1] 增加公共教育经费有助于改善教育的代际流动性吗? [J].

杨娟 ;

周青 .

北京师范大学学报(社会科学版), 2013, (02) :116-125

[2] 高等教育扩张与教育机会不平等——高校扩招的平等化效应考查 [J].

李春玲 .

社会学研究, 2010, 25 (03) :82-113+244

[3] 政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距 [J].

陈斌开 ;

张鹏飞 ;

杨汝岱 .

管理世界, 2010, (01) :36-43

[4] 中国基础教育领域中的机会不平等及其变化 [J].

刘精明 .

中国社会科学, 2008, (05) :101-116+206

[5] 高等教育入学机会:扩大之中的阶层差距 [J].

杨东平 .

清华大学教育研究, 2006, (01) :19-25

[6]

Education and the Poverty Trap in Rural China: Setting the Trap[J] . John Knight,Li Shi,Deng Quheng.Oxford Development Studies . 2009 (4)

[7] The Intergenerational effects of compulsory schooling [J].

Oreopoulos, Philip ;

Page, Marianne E. ;

Stevens, Ann Huff .

JOURNAL OF LABOR ECONOMICS, 2006, 24 (04) :729-760

[8]

Household Decisions and Gender Inequality in Education in Rural China[J] . Danke. Li,Mun C. Tsang.China: An International Journal . 2003 (2)

[9]

Poverty and Basic Education in Rural China: Villages, Households, and Girls’ and Boys’ Enrollment[J] . Emily Hannum.Comparative Education Review . 2003 (2)

[10] Education and poverty in rural China [J].

Brown, PH ;

Park, A .

ECONOMICS OF EDUCATION REVIEW, 2002, 21 (06) :523-541

← 1 2 →