经济增长、交易费用与制度变迁的一个形式化分析框架——新兴古典经济学的贡献

被引:6
作者
周海欧
机构
[1] 江西财经大学经济学院
关键词
交易费用; 经济增长; 制度改进; 新兴古典经济学; 分工;
D O I
暂无
中图分类号
F061.2 [增长经济学]; F091.349 [制度学派、新制度学派(现代制度学派)];
学科分类号
0201 ; 060207 ; 020102 ;
摘要
瓦利斯和诺思(1986)对美国交易费用总量的变动趋势进行了测算,得出了引人关注的结论。随后诺思和瓦利斯等人对这个测算结果进行了系统的解释,但是无论是这个测算结果本身还是他们所提出的观点都受到了不少学者的质疑。在把诺思和瓦利斯等新制度经济学家得出的实证结论、理论解释与新兴古典经济学理论模型的结论和思想观点进行比较的基础上,发现不仅瓦利斯和诺思(1986)的测算结果与新兴古典经济学模型对交易费用变化趋势的预测是吻合的,而且两位作者在解释这一测算结果成因时所提出的核心观点与新兴古典经济学模型背后的思想也是基本一致的。这些发现一方面支持了诺思和瓦利斯的观察结果和理论解释,同时也表明新兴古典经济学事实上为人们研究交易费用、经济增长和制度变迁三者关系提供了一个重要的形式化分析框架。相对于新制度经济学的非形式化分析范式,这个分析框架有助于消除人们在有关讨论中所出现的概念混淆和逻辑不严密等问题,更清晰地展现交易费用总量、产出水平和制度安排三者的互动关系,因而在制度经济学研究领域具有应用前景。
引用
收藏
页码:5 / 14
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]   “诺思第二悖论”及其新破解 [J].
袁庆明 .
当代财经, 2012, (09) :5-15
[2]   交易费用测量的两个层次及其相互关系研究述评 [J].
卢现祥 ;
朱巧玲 .
数量经济技术经济研究, 2006, (07) :97-108
[3]  
诺斯“适应性效率”概念的内涵及其对我国制度转型的启示——兼议我国过渡性制度安排依次替代过程中的动态适应性问题[J]. 王玉海.制度经济学研究. 2005(01)
[4]   “诺思第二悖论”及其破解——制度变迁中交易费用范式的反思 [J].
李建标 ;
曹利群 .
财经研究, 2003, (10) :31-35
[5]  
制度、制度变迁与经济绩效[M]. 格致出版社 , (美) 诺思, 2008
[6]  
经济学与中国经济改革[M]. 上海人民出版社 , 北京大学中国经济研究中心[编], 1995
[7]  
Surveying the Transaction Cost Foundations of New Institutional Economics: A Critical Inquiry[J] . Giorgos Meramveliotakis,Dimitris Milonakis.Journal of Economic Issues . 2010 (4)
[8]  
Inframarginal analysis of division of labor[J] . Wenli Cheng,Xiaokai Yang.Journal of Economic Behavior and Organization . 2004 (2)
[9]   General equilibria in large economies with endogenous structure of division of labor [J].
Sun, GZ ;
Yang, XK ;
Zhou, L .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2004, 55 (02) :237-256
[10]   THEORY OF THE FIRM AND STRUCTURE OF RESIDUAL RIGHTS [J].
YANG, XK ;
NG, YK .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 1995, 26 (01) :107-128