青春发育突增期肥胖型和偏瘦型学生体质形态学特征成因回归分析

被引:8
作者
何江川
杨放
莫再美
机构
[1] 广西民族大学体育与健康科学学院
关键词
非正常体型; 多元线性回归; 预测功能; 控制功能;
D O I
暂无
中图分类号
G804.49 [运动人体测定]; R723.14 [肥胖症];
学科分类号
040302 [运动人体科学]; 100202 [儿科学];
摘要
目的:了解广西大学生营养和健康状况的影响因素及其分布规律,探索青春发育突增期肥胖型和偏瘦型学生体质形态学特征的成因、发生规律。方法:⑴调查对象:为保证样本(调查对象)的同质性、科学性和代表性,于2005-11/2006-05通过完全随机抽取8所大学8529名学生体质测试指标,在此基础上对指标进行筛选抽取,纳入标准:①调查对象父母的籍贯必须是广西壮族自治区。②身体健康,测试时无急性疾病。③经医院检查均无心脏、肺脏疾病史,血压正常,无传染病。④获全面知情同意。⑤监测样本含量不低于100人。⑥体质量指数≤18.5kg/m2或体质量指数≥28kg/m2。排除标准:身体发育异常、残缺或畸形。符合纳入标准143人。⑵调查方法:①文献资料法:依据研究目的和内容,查阅国内、国外有关资料30余篇,并对其进行有效的检索、分析。②调查法:调查问卷的设计严格按照社会学研究规律,对所设问题通过筛选并进行信度和效度检验,采用较为科学的调查方案在广西8所大学随机抽样。最后将回收的调查问卷中存在的特殊问题又进行专题访谈。⑶对具有研究价值的143名学生的体质测试数据通过逐级加权处理,得出的各指标具有全国代表性。原始数据由MicrosoftExcel储存,并建立数据库。由第一作者采用SPSS11.5forwindows软件包进行统计学处理。结果:①对体质量指数≤18.5kg/m2或体质量指数≥28kg/m2体质形态学特征体质量比的预测公式为:yz=-21.12+1.6599x1-0.2623x2,y=-21.12+1.6599x1-0.2623x2+δ。其中学生体质量比受父亲的体质量比影响最大,其次是影响参数δ。②对体质量指数≤18.5kg/m2或体质量指数≥28kg/m2男女学生体质形态的体格营养指数体质量与y与父亲的体质量具有高度相关r1y=0.84,与母亲的体质量比呈中度相关r2y=0.50。③预测线性回归方程的平方和Q=103.26,占总平方和8.11%,回归平方和U=1170.15,已占总平方和的91.89%,检验回归方程显著性F=126.69>F0.01(2,9)=8.02,P<0.01。④对体质量指数≤18.5kg/m2或体质量指数≥28kg/m2男女学生体质形态的体格营养指数体质量比影响最大的是父亲的体质量比,其次是参数δ(即:学生的家庭病史、本人病史、营养情况、饮食习惯、家庭经济等)。结论:①非正常男女学生体质形态营养指数体质量比影响最大的是父亲的体质量比,其次是影响参数δ。②得出子女与父母的体质量比的预测线性回归方程,经实测检验具有较高的信度和效度,基本符合测量学要求。
引用
收藏
页码:9954 / 9957
页数:4
相关论文
共 18 条
[3]
中日两国大学生现行体质健康标准及评价方法的比较研究 [J].
龚大利 .
北京体育大学学报, 2006, (09) :1222-1224
[4]
《学生体质健康标准(试行方案)》测试指标的可行性分析 [J].
王林 ;
彭军武 ;
陶伍建 .
北京体育大学学报, 2006, (02) :256-258
[5]
关于我国体质监测的思考和对策 [J].
尤新莉 .
南京体育学院学报(自然科学版), 2005, (04) :8-10
[6]
大学生生命价值观调查及对策研究 [J].
孙建华 ;
王晓虹 ;
蔡蓉英 ;
谭霞 .
文史博览, 2005, (14)
[7]
社会经济发展与国民体质关系的研究 [J].
胡利军 ;
杨远波 .
体育科学, 2005, (05) :3-10
[8]
浙江省19~22岁大学生体质现状分析 [J].
叶新新 ;
李鹤洲 ;
李瑞文 .
北京体育大学学报, 2005, (03) :359-360
[9]
大学生不同心理健康水平与身体素质的比较 [J].
段军钢 .
北京体育大学学报, 2005, (02) :189-190
[10]
西南地区少数民族学生体育态度、行为特点及相关因素分析 [J].
何江川 ;
杨放 .
体育科技, 2004, (03) :48-51