肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

被引:8
作者
李燕梅
史伟峰
刘检
机构
[1] 常州市第一人民医院
关键词
肺癌; 肿瘤标志物; 联合检测;
D O I
10.13210/j.cnki.jhmu.2010.12.033
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的意义。方法:分别应用化学发光和电化学发光技术检测肺癌患者(50例)、肺良性疾病患者(38例)及健康对照组(42例)的血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的表达水平,并进行比较。结果:肺癌组血清CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);肺癌组血清4种标志物阳性率高于良性疾病组和健康对照组,在肺腺癌中CEA和CA125阳性率均为55.6%,小细胞肺癌NSE阳性率为87.5%,肺鳞癌CYFRA21-1阳性率为80.0%;4种肿瘤标志物联合检测与单个项目比较,敏感度和准确度都有显著提高。结论:联合检测血清肿瘤标志物CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1可提高对肺癌诊断的敏感度和准确度,且可鉴别肺癌的病理类型。
引用
收藏
页码:1590 / 1592+1596 +1596
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌中的应用价值 [J].
李志阳 ;
王金龙 ;
陈舒颖 .
广东医学, 2008, (12) :2041-2042
[2]
联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值 [J].
陈锋 ;
李为民 ;
王冬梅 ;
高蜀生 ;
包勇 ;
陈文彬 ;
刘丹 .
四川大学学报(医学版), 2008, (05) :832-835
[3]
肺癌患者血清TSGF、CEA、CYFRA21-1和NSE水平的临床价值 [J].
孙启和 ;
孙彬 .
放射免疫学杂志, 2008, (04) :308-310
[4]
联合检测血清SCC-Ag、CEA、NSE在肺癌中的临床价值 [J].
阮婷 ;
叶辛幸 .
实用临床医药杂志, 2007, (09) :125-126
[5]
肺癌多学科治疗新进展 [J].
陆舜 .
肿瘤, 2006, (03) :215-218
[6]
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值 [J].
罗素霞 ;
马保根 ;
陈小兵 ;
肖毅军 ;
李刚 .
中华检验医学杂志, 2005, (12) :1266
[7]
肺癌患者血清CEA、CA125、胃泌素及NSE临床价值研究 [J].
王丽萍 ;
阮翘 ;
巩艳萍 ;
梅其达 ;
高国谦 ;
王瑞林 .
中国肿瘤临床, 2001, (07)
[8]
肿瘤标志临床应用中的若干问题 [J].
万文徽 .
中华检验医学杂志, 2000, (01)
[9]
加强肿瘤生物学标志的研究和评价 [J].
李春海 .
中华检验医学杂志, 2000, (01)