高品质论文被引数据及其对学术评价的启示

被引：43

作者：

叶鹰

机构：

[1] 浙江大学公共管理学院信息资源管理系

来源：

中国图书馆学报 | 2010年 / 36卷 / 01期

关键词：

高品质论文; 引文分析; 同行评议; 学术品质; 学术影响; 学术评价;

D O I：

10.13530/j.cnki.jlis.2010.01.007

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

针对学术品质与学术影响的关系,以20世纪Nature上发表的内容获得过诺贝尔奖的13篇代表性论文作为高品质论文小样本,用ISI-ESI中有关学科最高被引论文数据作为定量参照,发现高品质论文不是最高被引论文,但都高于学科平均被引;而最高被引论文的品质不能肯定最优,但一般具有广泛影响。建议以双向匿名同行评议判断学术品质,以计量分析判断学术影响,综合学术品质和学术影响合成学术评价。

引用

页码：100 / 103

页数：4